西欧的封建等级制和印度种姓制度的异同

Question

如题所述

Answer 1

西欧的封建等级制和印度种姓制度在以下几个方面存在差异：
1. 等级的划分：西欧的封建等级制将统治阶级划分为四个等级（国王、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵、骑士），而印度的种姓制度将全社会的成员划分为四个等级（婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗）。种姓制度的划分不仅包括统治阶级，还涵盖了被统治阶级。
2. 世袭与流动性：西欧的封建等级制并不完全是世袭的，等级之间具有一定的流动性。而印度的种姓制度则是世袭的，个人无法改变自己的种姓。
3. 社会统治形式：西欧的封建等级制是封建主之间的等级关系，地方分权，王权相对衰微。而印度的种姓制度则是涉及全体社会成员，涵盖了统治阶级和被统治阶级，是一种全民的等级制度。
总的来说，西欧的封建等级制和印度的种姓制度在等级划分、世袭与流动性、社会统治形式等方面存在显著差异。

Answer 2

相同：从本质上看，作为一种国家制度，它属于上层建筑，主要是解决统治阶级内部矛盾。
不同：种姓制度是世袭的，而等级制度得等级是可以升可以降的，流动性要好些。本回答被网友采纳

Answer 3

小胡啊 我来回答 异：1 前者只是将统治阶级划分为4个等级 （国王 公爵侯爵伯爵 子爵男爵 骑士），后者是把全社会的成员划分为4个等级（婆罗门 刹帝利 吠舍 首陀罗），后者划分的人不仅有统治阶级，还有被统治阶级。 2 前者是封建社会的封建等级制度 后者是奴隶制的等级制度