相同点：
1、都是奠定两国政治体制的法律性文件。
2、两者都是政治势力妥协的产物。
不同点：
1、分别建立了崭新的国家政治体制
英国：君主立宪制的资本主义国家
美国：共和总统制的资本主义国家
⒉英国国王、美国总统的产生方式以及在国家政权中地位不同
英国：世袭制；国王权利是“统而不治”的，是无实权的。
美国：间接选举制；总统是有权利的，有行政权和军事权。
扩展资料
《1787宪法》是美国1787年制定并于1789年批准生效的美利坚合众国联邦宪法，也是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法。
它奠定了美国政治制度的法律基础，制定后多年来附有27条修正案，迄今继续生效。1787年宪法强调加强国家权力，又在权力结构中突出“分权与制衡”的原则，以避免权力过于集中,体现了一定的民主精神。
《权利法案》，是英国资产阶级革命中的重要法律性文件，但并非是宪法。奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会所拥有的权力高于王权的原则，标志着君主立宪制开始在英国建立，与《王位继承法》共同标志着英国资产阶级革命的结束，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
参考资料来源：百度百科-1787年宪法
参考资料来源：百度百科-权利法案
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-19
相同点 都体现了分权与制衡原则 也都具有推动本国政治民主进程的作用
不同 英国的权利法案仍然保留了君主，实行的是君主立宪制，权力中心在议会。
美国1787年宪法规定实行总统制，权力中心在总统。
不同 英国的权利法案仍然保留了君主，实行的是君主立宪制，权力中心在议会。
美国1787年宪法规定实行总统制，权力中心在总统。
第2个回答 2013-10-10
权利法案的主要目的，是以法律的权力代替国王的权力，这是与美国1787宪法最大的不同。美国是用法律限制联邦政府的权力。
相同点，都是限制权力。同时都具有宪法性。本回答被网友采纳
相同点，都是限制权力。同时都具有宪法性。本回答被网友采纳
相似回答