第1个回答 2013-02-01
脱离全文章法来孤立解读“精典语句”的研学法则是不足取的。由于《道德经》各章所谈的都是特定范围的“公理”,又由于“公理”具有“普适”的用语特征,因而在不同的狭隘范围上,可以有不同的偏颇狭隘译述解说。因而孤立解读“精典语句”,会发生解读宏观高度偏差。解读宏观高度的偏差则表现为“一知半解”。
比如上面“满意回答”中,就没有把“道”,是一个字,是“理论构建”——人的“说法”文本这一点解说清楚——这就是在解读上的“不全面”。
————“道”不可能脱离应用语言来“说”理的范围的————没有发生文化交流,就不可能发生文化交流中表述的“道”。