11问答网
所有问题
当前搜索:
三段论证明题例题
逻辑学
三段论
有什么典型的例子?
答:
第一步:凡有名贵波斯猫的地方就有法军高级指挥官,前方阵地有名贵的波斯猫,所以,前方阵地有法军高级指挥官。第二步:凡有法军高级指挥官就有法军高级指挥所,前方阵地有法军高级指挥官,所以,前方阵地有法军高级指挥所。
三段论
经典例子有哪些?
答:
三段论
经典例子是人皆会死,苏格拉底是人,苏格拉底必死。欧几里得三段论最经典的例子:大前提:人皆会死,小前提:苏格拉底是人,结论:苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”,是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分...
一道高二数学题 用
三段论证明
答:
证明
:作AE垂直BC于E 作DF垂直BC与F 因为AD平行BC 所以AE=DF(平行线间的距离处处相等)又因为AB=DC 角AEB=角DFC=90°(垂直的性质)所以三角形ABE全等于三角形DCF(HL)所以∠B=∠C
用逻辑学
证明
:若一
三段论
的大前提是特称命题,则小前提只能是肯定命题...
答:
因为大前提特称,所以小前提必全称。假设小前提全称否定,则大项在结论中周延,因而在大前提中周延,由条件大前提特称,因而大项必为大前提的谓项,所以大前提否定,两否定前提推不出结论,因而假设不成立,小前提必为全称肯定。一个
三段
的结论反映小项与大项之间的一种确定的关系,这种关系是通过中项的...
有关逻辑学
三段论
的三个
证明题
,求解!
答:
1.
证明
:当两个前提都是特称命题时,有三种情况:(1)两个前提都是特称否定命题。根据
三段论
的基本规则(即前提和结论中的否定命题数目必须相同),所以两个前提不能都是否定命题,因此这种情况下不能得出结论。(2)两个前提都是特称肯定命题。这时,前提中所有的项都不周延,因而中项在两个前提中...
证明
:一个正确的
三段论
,若前提有一个是特称的,必得特称结论。
答:
证明
如下:1、如果两个前提都是否定的,根据
三段论
“两个否定的前提不能得出结论”的规则,是不能得出结论的。2、如果两个前提都是肯定的,由于有一个前提是特称的,在两个前提中就只能有一个周延的项,即全称命题的主项,这个周延的项做小项或者做大项,那么中项在前提中不周延,就违反了三段论“...
《形式逻辑基础》
证明题
:若一有效
三段论
的大前提为O判断,试证明这一三...
答:
根据
三段论
基本定理 因为:两个否定(O/E)前提得不出结论 所以:小前提是A或者I 又因为:两个特称前提(I/O)得不出结论 所以小前提是A 又因为:前提中有一条是特称的,结论必特称;前提有否定的所以结论必须否定。所以结论只能是既特称又否定的O判断 所以这一三段论只能是OAO格式 ...
高二数学题,
三段论证明
答:
1 大前提:矩形的两条对角线相等 小前提:正方形是矩形 结论:正方形的两条对角线相等 2 大前提:正弦函数是周期函数 小前提:y=sin x (x属于R)是正弦函数 结论: y=sin x (x属于R)是周期函数
请根据
三段论
的知识
证明
下面的命题: 大项在前提中周延,在结论中不周...
答:
大项在结论中不周延,只能有一种情况:做肯定判断的谓项。既然大项在结论中只能做肯定判断的谓项,则结论是肯定的,那么两个前提也都应该是肯定的。两个前提都是肯定的,则大前提不能是否定判断。大前提中大项做全称判断的主项,大前提又不能是否定判断,那么大前提只能是全称肯定判断。
逻辑学
证明题目
,
三段论
,急切,有附加~
答:
2、
证明三段论
规则:前提中有一特称,则结论特称。由第1题得出新规则,两个特称的前提不能推出结论,前提中有一个是特称的,另一个必是全称的。那么,可能有如下三种情况:(1)E与O做前提,根据规则三,两个否定的前提不能推出结论;(2)A与I做前提,前提中只有一个周延的项(A命题的主项)...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三段论推理的例题题目
三段论的试
三段论的例题及答案
三段论推理过程例题
逻辑学三段论题目
三段论规则证明题
正确三段论经典例子
逻辑学证明题
演绎推理三段论数学题