11问答网
所有问题
当前搜索:
中国皇权和西方的皇权
为什么古代欧洲君主集权程度远不及同期
中国
答:
其实就是生产力不够,封建程度比中国更深
中国的皇权
理论上可以控制到县,乡、镇、村则只能依靠大地主进行管理 欧洲由于生产力落后,连“省”一级别都只能外包给贵族们。当生产力发达到一定程度时,欧洲也一样开始了集权化运动。包括英国的拆除城堡、法国取消王领的二、三级领主改为委任官员,并逐渐取消...
中国
皇帝制度与罗马帝国皇帝制度的不同 与原因
答:
不同:1.
中国皇权
至上,而古罗马则是法律至上,实质是社会观念的不同,古罗马有法治社会 的萌芽,是专制与民主的碰撞.2.中国等级制度森严,而古罗马强调人人平等.3.政治促进经济,中国小农经济发达,古罗马保护私有财产,促进工商业.原因:中国作为一个血缘关系与等级制度严密的国家,加之小农经济自...
中西君主的不同地位是如何确立的
答:
1,
中国
的君主制牢固地确立在郡县制基础之上,
皇权
至尊至大,并且不具有丝毫的可分割性和可平衡性。
西方的
君主制以高度的地方自治为基础,君权是社会二元权力中较弱的一元,是确立在完备的议会和宪法制度之上的。2,中国自秦以来的各代王朝基本属于这种政体类型,更恰当的称呼应该将这种政体叫做“个人集权...
中国
古代的制度
与西方
制度有何区别
答:
中国和西方
古代制度是截然不同的。西方是彻底的封建制度,分封贵族,依靠贵族拱卫
皇权
,有点类似周朝的制度。而中国自秦始皇统一天下开始就是高度中央集权的国家,贵族的权利很小,自从九品中正制和科举制度开创,政府官员就成为了政治运转的核心,从三公九卿到三省六部制,中国古代几乎把政府职能发展到了完美...
西方的
君主制度与
中国
的专制
皇权
有什么相同之处,各自的发展轨道...
答:
首先,二者都有类似“君权神授”的理论基础,也都有一整套的理论秩序依据比如宗教、学派等维护君权统治的理论基础。其次,二者都是以封建制度作为结构基础的,但在封建领主的自主权的大小和对中央政权的影响程度上有一定差异,
西方的
领主对国王王权的制约力更强一些,而
中国
专制
皇权
体系中,虽然在大多数情况...
为什么欧洲中世纪封建王权远不如同期
中国的皇权
那般的强大?
答:
因此财富是决定一些权力的根本,钱和权是相伴相生的。同期的东正教也印证了这一点,拜占庭的东罗马帝国拥有整个叙利亚和安纳托利亚,早期还拥有埃及,财政收入丰富,因此东正教在拜占庭帝国的作用是辅助
皇权
而不高于皇权的。
中国
更明显了,如果有什么教会影响到统治阶级的利益就会遭到清除的后果。
中国
古代
皇权
相比英国王权不同之处,不同之处形成的原因?
答:
公元前221年,秦始皇在战国群雄的兼并战争中取得了最后的胜利后,把中央集权的制度推向了全国,从此以后,皇权至上的专制制度走向了定型。秦王朝在历史上仅仅存在了十余年便瓦解了,但“秦亡但秦法未败”,继下的汉王朝在政体上继承了秦的制度,以后历代王朝无不沿袭,高度中央集权
的皇权
制度成为
中国
政治...
为什么古代欧洲神权至上而
中国
是
皇权
至上
答:
神权永远高于所谓
皇权
,因为人的自由和生命都是神赋予的,而君主和其他人是平等的,只是以前的精英政治没有出现,商品经济不够发达,社会资本资产大多数掌握在君主和贵族手里,所以他才能代替神行驶赋予人民的权利,但这是骗局,因为人拥有神赋予的不可转让的权利 ...
古代
皇权
相比近代英国王权的不同之处?
答:
中国古代有着二千多年的封建历史,皇帝近千位,朝代好几百。但是不管是八百年的周朝,还是乱世之中那种几十年就灭亡的小朝廷,只要不是后来国乱政荒的时候,皇帝那都是有着至高无上的权利的,“天下之大莫非王土,率土之滨莫非王臣”,
中国的皇权
是一家独大、不容置疑的,就是所谓的“家天下”。而...
英国的王室和
中国的
曾经的君主本质上有什么区别?
答:
中国的皇帝地地道道的是大权独揽的皇帝,虽然在行使皇权的过程当中,会有一些变数,比如傀儡,垂帘听政,宦官专权。但是这都不影响
中国皇权
至高无上的地位。而且在中国皇帝
的皇权
的建立过程中。皇权的程度是越来越大的。但是在欧洲或者英国王室,王权是越来越小的。在中国我们可以看到历史上的皇帝,往往是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
东西方皇权差异
中国皇权的实质是什么
中国和西欧封建制度异同
中国适合君主制还是共和制
为什么古代西方民主东方集权
中国皇帝与欧洲皇帝区别
皇权专制
古代除了皇帝谁地位最高
中国皇帝权力比欧洲国王