11问答网
所有问题
当前搜索:
同案不同判法官违背程序吗
同案不同判法官
该担什么责
答:
因为
同案
犯中,每个人犯罪的主观恶意、行为表现、严重程度、悔罪表现、归案态度不一样,有可能导致涉及的罪名不一样,涉及的从重或从轻或减轻等法定或酌定情节不一样,最终导致判决的不一样。很多冤假错案的产生是
法官
办案不力导致,为了能够有效避免冤假错案的发生,目前也对于法官办理冤假错案的情况产...
同法院
同案不同判
法院如何处理
答:
同法院
同案不同判
的情况,法院应当通过一系列的
程序
和规范来确保判决的公正性和一致性。一、识别并核实不同判决情况 法院在发现同案不同判的情况后,首先需要识别并核实这些判决的差异性。这包括对比不同案件的判决书、了解判决背后的法律依据和事实认定等。二、内部自查与纠正 法院应进行内部自查,分析...
同案不同判
违反了什么原则
答:
在我国判例不是正式的法律渊源,只是
法官
进行裁判时的参考依据。所以,如果出现
同案不同判
的情况,只能上诉。同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审。一、申诉的
程序
和步骤?(1)不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的,移送本院民事行政检察部门审查处理...
同案不同判
是否有违法的可预见性?
答:
关于相同的案件,不同的判法肯定是违法的行为
,生活中相信大多数的人都会经历过案件开庭的事情,在庭审中也会有争议。如果构成犯罪的话,也会结合案件的事实充分作出生效判决。法庭中指出,此次案件也是属于经营的模式,实际上这些案件的人员是属于抄袭的。这种运作模式,没有经过认定,所以成立了诈骗罪,个...
同一个案子
不同程序
同一个
法官
审是否违法?
答:
当然违法
第一 同一个案件 同一个案由 不同程序 同一个法官审理当然违法 而且还会造成 判决会和原判决一样 甚至差不多
同案不同判
合法吗
答:
由于不
同法官
或法院的法学背景、理解能力、司法经验和价值观等方面存在差异,因此他们可能会对同一法律条文的解释有所不同,从而导致不同的判决结果;2、证据不足或证据质量差异也是导致
同案不同判
的原因之一。在审理案件时,法官或法院需要依据证据来作出裁决。如果一方提供的证据充分、可信,而另一方提供...
同一
法官同案不同判
要追责吗
答:
法律主观:对判错案的法官的追责具体如下: 1、如果法官是涉及到贪污受贿、或者徇私枉法等就必须依照有关法律追究责任;造成了一定的财产和生命安全的侵害和损失,当事人可以要求国家赔偿; 2、
法官判
错案,有的是事实没有彻底查明,认定事实错误,或者
程序
违法、适用法律错误,这对案件当事人可以依法...
同一法院,同一个
法官
,同一个类似案件,
不同判
,这算什么?
答:
如果在同一个法院、同一个
法官
和同一个类似案件的情况下出现了
不同
的判决,这可能是由于以下几个原因:1. 不同的证据和辩词:即使是相似的案件,可能存在不同的证据和辩词,这可能导致法官对案件有不同的理解和判断。法官可能根据他们认为最有说服力的证据和辩词做出判断。2. 法律解释和适用:法官在...
同案
口供不一致法院如何判
答:
法律主观:刑事案件中口供
不同
,法院对于犯罪分子决定 刑罚 的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他 证据 。 《 刑法 》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定...
同案不同判
合法吗
答:
在我国判例不是正式的法律渊源,只是
法官
进行裁判时的参考依据。所以,如果出现
同案不同判
的情况,只能上诉。同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
同案不同判法官被开除
在一个法院同案不同判
同案不同判违反了什么原则
一审法官故意程序违法
同案不同判法官该担什么责
开庭审判长和判决书不一致
法院书记员工作失误案例
如何认定程序违法
法官同案不同判被追责的案例