11问答网
所有问题
当前搜索:
既约定了仲裁也约定了诉讼
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
法律分析:根据仲裁法的相关司法解释规定,当事人
既约定仲裁又约定诉讼
的,仲裁协议无效。但是在仲裁首次开庭前,当事人未提出异议的除外。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。...
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。
打官司
首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院
起诉
”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。有正常就有...
合同中
既约定仲裁又约定诉讼
答:
法律分析:最高法院有裁定认为,合同争议解决条款中“可裁可诉”,或“或裁或诉”
约定
,是一个可分割的条款,其中关于仲裁的约定无效,但关于
诉讼
的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的,应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请
仲裁也
可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。凡因执行本协议所发...
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
法律分析:当事人
既约定仲裁又约定诉讼
的,仲裁协议无效。在部分案件中最高法院的观点认为,虽然既约定仲裁又约定诉讼的争议管辖条款中的仲裁条款无效,但双方约定的诉讼管辖条款却是有效的,当事人可以依据诉讼管辖条款向有管辖权的法院提起诉讼。法律依据:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条 ...
协议管辖同时
约定仲裁
与
诉讼
有效力吗
答:
法律分析:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。如果当事人协议管辖时,
既约定了仲裁又约定了诉讼
,则仲裁协议是无效的,但是如果一方当事人申请仲裁时,另一方没有提出异议,...
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
法律分析:当事人
既约定仲裁又约定诉讼
的,仲裁协议无效。事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。法律依据:《最高人民法院关于适用仲裁法若干问题的解释》第七条 当事人约定争议...
合同中可否选择
诉讼
和
仲裁
一起吗?
答:
合同中是不可以选择
诉讼
和仲裁一起的;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人
约定
争议可以向仲裁机构申请
仲裁也
可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。 一、合同中可否选择诉讼...
合同同时
约定
适用
仲裁
和
诉讼
的效力是否存在
答:
”仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。 合同同时约定适用仲裁和诉讼的效力是否存在一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种
既约定了仲裁又约定了诉讼
...
合同
既约定仲裁又约定诉讼
的怎么处理
答:
在合同中
既约定了仲裁又约定了诉讼
的情况下对仲裁的约定是无效的,这时候如果引发了合同纠纷,双方当事人基本上只能选择到法院起诉,或者说重新达成相关的仲裁协议,如果直接到仲裁庭申请仲裁的话,仲裁庭是不会受理的。 一、合同既约定仲裁又约定诉讼的怎么处理?同时约定仲裁和诉讼的,对仲裁的约定无效...
既约定诉讼又约定仲裁
如何确定管辖
答:
法律分析:
打官司
首先要确定管辖。.实务中经常有当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以向人民法院
起诉
”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。所以,这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常由有管辖权的法院解决,但有例外。法律依据:...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
既约定仲裁又约定诉讼的如何处理
当事人既约定仲裁又约定诉讼
合同中既约定仲裁又约定诉讼
先约定仲裁后约定诉讼
约定了仲裁可以诉讼吗
既约定法院又约定仲裁
既约定管辖又约定仲裁
约定不得仲裁与诉讼
约定先仲裁后诉讼的效力