11问答网
所有问题
当前搜索:
签订合同和签订合同的区别
协议书
签订
和签定
有什么区别
答:
法律分析:协议书
签订
和签定
的区别
是“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于
合同
或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即
签署
——签了字就生效,程序和效力...
合同书
上
签订
与签定
有什么区别
答:
合同书
上
签订
与签定
的区别
:一、语法结构不同:“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语。二、意义不同。“签订”一词,注释为“
订立
条约或合同并签字”,而“签定”除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。三、是否为《现代汉语词典》收录:《现代...
合同订立和签订的区别
视频时间 01:16
合同订立和签订的区别
答:
订立代表
合同的
正式生效,而签订只是一种形式上的认可,签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态,就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果,合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效,对双方已经设定了合同的权利义务。
签订合同
时的甲方和乙方
有什么区别
1...
合同订立和签订的区别
答:
法律分析:
合同订立和签订的区别
在于效力。订立代表
合同的
正式生效,而签订只是一种形式上的认可,签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态,就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果,合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效,对双方已经设定了合同的权利...
签订和签定
有何区别
,
签订合同
还是签定啊???
答:
“
签订
”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于
合同
或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即
签署
——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用就是习惯和...
合同签订
和签定
有什么区别
答:
所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是
签订合同
,而非
签定合同
。法律依据:《民法典》第四百九十一条:当事人采用信件、数据电文等形式
订立合同
要求签订确认书的,签订确认书时...
签订合同和签定合同
之间
的区别
答:
法律主观:
签订的
订是经过商讨而立下的意思。而签定的定的许多义项中,相关的义项也有商定,意即通过协商使之确定。但从法律用语上说,应该写签订,而不应写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是
签订合同
,而非
签定合同
。法律客观:《 民法典 》第四百六十五条 依法成立...
签署和签订的区别
是什么?
答:
1、意思不一样。签署是一个汉语词汇,拼音是qiānshǔ,意思是在文件、条约、凭证等上签字。
签订的
意思是双方
订立
条约或契约并签字。2、词的结构不一样。
签署的
结构是动宾结构。签订的结构是并列结构。3、词包含的广度不一样。签署只是在文件、条约上签字。签订除了在文件、条约上签字以外,前提还需要...
订立合同和
签定
的区别
是什么
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过
签署合同
而确定了某件事情。 而定金和订金,在法律上是有严格
区别
的:一般合同会约定合同在支付定金后生效,甲方支付定金给乙方后...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜