11问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取问题
辩论赛
以成败论英雄
对不对?
答:
之处,也不叫做
不可取
,这是不是叫做“只许州官放火,不许百姓点灯”呢?如果对方同学今天一定要我方说,有没有一点点的可取之处,我说有,在哪 里?这就可以让大家认识到
以成败论英雄
这种观点的危害是多么大. 再来看看对方同学的论证方式.对方同学的论证有两条.首先,如果没有成功就是不成功,因此就应该...
是否可以
以成败论英雄
答:
我认为不可以。这个
问题
其实是仁者见仁,智者见智,但就我而言,我不太赞同仅仅
以成败论英雄
。成功的不一定就是顶天立地、值得尊崇的人,未走到终点的也不一定就是无能平庸之辈。相反,很多时候,因为君子深知人生在世,有所为有所不为,所以一些肮脏的手段,他们不屑去用,一些黑暗的路,他们不愿去...
以成功
论英雄
是否
可取
议论文
答:
以成败论英雄
”是
不可取
的 在人们的脑海里,“以成败论英雄”这个观点好想早已经成了定局。人们都认为谁成功就称之为英雄,不成功就不能称之为英雄,可我认为这是不可取的!如果说成功是英雄,失败是狗熊,那么,在激烈的运动场上就会体现出,获了金牌就是英雄,银牌就不是英雄,那铜牌就更不用说...
以成败论英雄
是
不可取
的反方一辩辩词
答:
按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是
不可取
的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不...
为什么说不能
以成败论英雄
答:
这些年一直盛行“不
以成败论英雄
”这句话,乍一听,似乎是对的,然而,深究起来,它就不是那么正确的,他对人的发展起着消极作用,误导大众。支持这种观点的人,他们用过程论来支持这句话的正确性,以期使之成为真理,然而,我想说,这种过程论是消极的,它是对失败者的一个慰籍,是对失败的一个...
辩论会 我方是
以成败论英雄
要犀利的!!!急急急急急急急急!!!
答:
首先,我要对概念进行清晰地界定。《现代汉语辞典》中成败是相对具体目标而言的,英雄是指以自身杰出的才能,品质激起他人崇高情感的人。如果说以成败论英雄,成功了就是英雄,失败了就不是英雄,难道大家不认为这未免太客观太绝对了吗!为何只注重结果而不看过程呢?所以,我方认为
以成败论英雄不可取
,...
成败论英雄
可
不可取
辩论反方事例
答:
不
以成败论英雄
:什么是英雄,由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质...
以成败论英雄
可
不可取
?
答:
我是一个大二的学生,目前刚刚参加了学校的辩论队,所以想对一些辩题进行剖析和推理,于是就有了这个题目。以我个人的观点,我认为
以成败论英雄
是
不可取
的。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄...
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
谢谢主席,在场各位评委和观众,对方辩友,大家晚上好。今天我方的观点是,
以成败论英雄
是
不可取
的。原因有以下几点:第一:单单以成败是论不出英雄的。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败...
怎么用哲学来看待,不
以成败论英雄
?
答:
失败与成功具有辩证统一性,在一定程度可以相互转化,即可以在失败中总结经验积累教训从而达到下一次的成功,所以不能
成败论英雄
;科学的世界观和方法论启示我们要用辩证唯物的眼光来看待
问题
,即联系的、发展的观点,如果用一时成败来论英雄,就是否认了事物发展的自然规律,就是静止的,孤立的观点,就犯...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
成败是否论英雄反方观点
不以成败论英雄辩论武汉大学
以成败论英雄是否可取完整版
以成败论英雄辩论赛缺点
不以成败论英雄质询问题
成败论英雄不可取辩论词
是否能以成败论英雄辩驳思路
为什么不能以成败论英雄
以成败论英雄可取的论点