11问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取问题
...正方:以成败论英雄正确 反方:
以成败论英雄不
正确 要求分别提问给对方...
答:
我认为
以成败论英雄不
正确.举个例子啊:某人在寒冷的冬天下水救人,结果没有吧人就出来,我们就不说他是英雄吗?那么,那些见死不救得人就是狗熊了吧?
结果谬误 -- 为什么不能
以成败论英雄
?
答:
成者为王,败者为寇,自古以来都是如此。但是,这个认知,
问题
很大。让我们来模拟两个游戏:当然,这个游戏相对简单,根据规则可以计算出“成功”或者“失败”的概率。现实世界的情况要复杂的多,但是大的道理是相通的 -- 我们不能仅仅根据单次的、或者少数几次的结果来判断最初的决策是不是正确。由...
只
以成败论英雄
四辩辩词
答:
不过佩服归佩服,错误还是要指出。俗话说,“自古英雄出少年”,为什么?因为“初生牛犊不怕虎”。为什么?因为他们体现的正是一种追求成功的价值取向,然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值,他们要论证的是一个
不可取
性,也就是说无论从事实角度还是价值角度来看,
以成败论英雄
都是不可取,...
"
以成败论英雄
"我们要辩论了!急~~~
答:
按照对方同学的观点,
以成败论英雄
,其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。 (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性。 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的的实现,还...
辩论赛决赛
以成败论英雄
是否
可取
?反方 我是正方3辩 跪求大家提出几个厉...
答:
如果友宜第一比赛第二那么拳击就不会争的那么鲜血淋淋…也就不会成为拳王被称为英雄!我们能知道第一个登上领奖台的是谁我们把他当着学习的榜样当着英雄!可又有多少人能记住第二呢?无
以成败论英雄
也就否定了竞争把失与成等同可行吗!答案不言而谕 ...
辩论赛个性风采展
以成败论英雄
答:
需认证的是“
以成败论英雄
是
不可取
的”。然而在讨论这次辩论赛之前,我个人认为这两个 观点的选择中存在一定不公平性。从我看来,不以成败论英雄这个观点本身就更为人所接受。因此,要论证这个观点可能也会相对上有一定的优势。但是无可否认,本届的武汉队真的是非常的优秀,一次次乘胜追击的追问、一次...
“不
以成败论英雄
”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是...
答:
反方辩手请注意:我方的观点是不
以成败论英雄
,显而易见,英雄是不能用成败来衡量的,更不能说谁是谁的充分或必要条件。反方所提
问题
与我方观点相矛盾,请反方注意提问方式!
历史上有哪些人不是以成功论为
英雄
的?
答:
当成功成为衡量英雄的标准时,手段就变得无关紧要。如此一来,前有赫赫英名牵引,后有滚滚利益推动,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这本已功利的世界还会变成什么样子?实在令人不敢想象. 我方还想说明,
以成败论英雄
的观点,不仅是
不可取
的,而且从实质上来说是不成立的。 第一,成功并不一定...
你觉得人应不应该
以成败论英雄
?
答:
解释,成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是
不可取
的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的。一个具备...
该不该
以成败论英雄
.辩论
答:
第三,
以成败论英雄
的
可取
性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求成功。从价值的角度来讲:第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简单单的个人目的的实现,还...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
成败不可以论英雄
唯英雄论不可取
以成败论英雄如何提问
以成败论英雄正方