11问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查与司法审查的关系
马伯里诉麦迪逊案是怎么回事?有什么意义啊?
答:
1、案件简介:马伯里是一个41岁的当地富豪,却不满足现有的生活,想当官,而当时的美国总统恰好给了他一个机会,可是倒霉的是,当时恰逢美国总统换届的时候,因而当时的总统在换届的时候由于要交代的事情非常多,从而忘记了将任命书邮寄给马伯里和其他16位被选中的管理人员。在17世纪的时候,美国的党政...
1787年美国宪法制定过程
答:
需要解决的严重问题有州和中央政府
的关系
、国会的权力、行政首脑的缺乏和经济策略的稳定性。会议的结果是呼吁大陆会议于1787年5月在费城召开一个更大范围内的会议讨论国家的未来。大陆会议于1787年2月同意了这个决议。拥护弱化中央政府的共和主义者认为这次会议的唯一且特定的任务是修订邦联条例,但是拥护强化中央政府的...
包万超的学术论著
答:
著作:1.包万超著:《行政法与社会科学》,商务印书馆,2011年4月版。2.包万超著:《宪法原理》,法律出版社,2013年3月版。3.包万超著:《儒教与宪政》,商务印书馆,2013年3月版。4.张千帆、包万超、王卫明著:《
司法审查
制度比较研究》,译林出版社,2012年1月版。论文:1.包万超:“宪政...
立法赔偿概念
答:
从立法赔偿
与违宪审查的
关联性来观察立法赔偿姗姗来迟的现象,我们就会理解为何法德两国都要严格限制立法赔偿责任——违宪审查权本身就是一种非常态的、高危险的权力,其审慎和严格行使是国家稳定的需要。但是
违宪审查与
立法赔偿又具有一定的区别,这种区别主要是法律后果上的,违宪审查的后果主要是宣布无效、撤销或责任修改...
美国国家机构.国家建立依据的文件
答:
当最高法院在判断美国宪法的部分条文与现存法律
的关系
时,事实上就是对宪法行使了解释权。在美国宪法生效后不久的1803年,最高法院大法官马歇尔在马伯利诉麦迪逊案中,确立了美国联邦最高法院的
违宪审查
权,即法院有权判断国会的立法是否与宪法的精神相违背,从而可以宣布国会的立法合宪或者无效。这一判例也确立了法院在对...
税收法定原则是我国税法的适用原则之一么
答:
第四,建立对税收规范性文件的
司法审查和
对税收法律的
违宪审查
机制,在“形式法治”的基础上实现“实质法治”。 中国政法大学法学院施正文教授认为:一方面,应充分认识税收法定原则的崇高地位。它是税法领域最高原则,并对一个国家的法治、人权保障具有举足轻重的影响。另一方面,应正确理解税收法定原则的基本内涵。税收法定...
您好,请问宪法序言是不是宪法的必备序言
答:
在德国和法国分别有宪法法院和宪法委员会专司
违宪审查
之职,而在美国则由联邦最高法院行使
司法审查
权。 关于我国现行宪法序言的效力问题,学界存在不同的观点。目前争议的焦点集中在宪法序言中的非规范条文是否具有效力的问题。从宪法序言与宪法正文
的关系
来 看,我国现行宪法序言作为独立的宪法组成部分,...
司法
案件涉诉
关系
答:
司法审查
亦称
违宪审查
,是通过司法程序来审查、裁决立法和行政机关是否违宪的一种基本制度。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。司法审查就是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度,即法院通过诉讼程序审查并纠正...
公民基本权利的保障制度有哪些
答:
以维护宪法权威,保证宪法全面实施的制度。[17]目前,世界上大部分国家都实行了违宪审查制度。违宪审查制度作为宪法最为重要的保障制度,是现代国家限制国家权力、保护公民权利的最有效的手段,对于忠实地实施宪法,维护宪法的权威,保障人权起到了巨大的作用。当前,
违宪审查的
模式主要有以下三种,...
美国
违宪审查
答:
据介绍,美国最早的
违宪审查
发生在1796年“希尔顿控诉合众国”一案中,当时的美国法官佩特森和威尔逊,就行使了判决国会一项法案违宪的权利。到了美国第四任首席大法官约翰•马歇尔(1801~1835任职)任期内的1803年,最高法院第一次明确宣布它有权对国会通过的法律进行
司法审查
,并第一次判决一条联邦法律违宪。从此这种...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜