11问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查与司法审查的关系
美国
违宪审查
答:
据介绍,美国最早的
违宪审查
发生在1796年“希尔顿控诉合众国”一案中,当时的美国法官佩特森和威尔逊,就行使了判决国会一项法案违宪的权利。到了美国第四任首席大法官约翰•马歇尔(1801~1835任职)任期内的1803年,最高法院第一次明确宣布它有权对国会通过的法律进行
司法审查
,并第一次判决一条联邦法律违宪。从此这种...
违宪审查
制度的经典案例
答:
违宪审查的
经典案例当属美国的马伯里诉麦迪逊案件。18世纪后期和19世纪初,美国有两大政党——联邦党和民主共和党。美国总统的竞选也在两党之间进行。可是,在1800年的总统选举中,出现双方票数相等的局面。按照有关规定,当出现平局时,最后的结果由众议院决定。1801年2月17日,残酷的投票开始了,结果...
公民基本权利的保障制度有哪些
答:
以维护宪法权威,保证宪法全面实施的制度。[17]目前,世界上大部分国家都实行了违宪审查制度。违宪审查制度作为宪法最为重要的保障制度,是现代国家限制国家权力、保护公民权利的最有效的手段,对于忠实地实施宪法,维护宪法的权威,保障人权起到了巨大的作用。当前,
违宪审查的
模式主要有以下三种,...
日本宪法里人民
和
公民,臣民,国民
的关系
答:
如加拿大、美国等国都有《解释法》,德国有《宪法法院法》,韩国有《宪法裁判所法》,瑞典有《关于公共管理的督察专员法》,俄罗斯有《俄罗斯宪法法院法》,西班牙有《宪法法院组织法》、土尔其有《宪法法院组织和审判程序法》等,美国是以判例创建
违宪审查
制度的国家,1950年也颁布了《
司法审查
法》,这些法律都是宪法性...
什么是
违宪违宪的
案例
答:
据介绍,美国最早的
违宪审查
发生在1796年“希尔顿控诉合众国”一案中,当时的美国法官佩特森和威尔逊,就行使了判决国会一项法案违宪的权利。到了美国第四任首席大法官约翰·马歇尔(1801~1835任职)任期内的1803年,最高法院第一次明确宣布它有权对国会通过的法律进行
司法审查
,并第一次判决一条联邦法律违宪。从此这种基于...
美国的政
宪
制是怎么回事??
答:
这一宪法的通过也带来了其他一些重要宪法制度和原则,包括联邦与州的分权制,三权分立和相互制衡原则,不同于内阁制的总统制,成文宪法中的权利法案,美国意义上的
司法审查
,即
违宪审查
制以及对军队的文职控制等。所有这些对18世纪以来产生的西方国家宪法发展有很大影响。 美国宪法首先实行的制度除以上已讲到的共和国以外,...
公民基本权利的保障制度有哪些
答:
以维护宪法权威,保证宪法全面实施的制度。[17]目前,世界上大部分国家都实行了违宪审查制度。违宪审查制度作为宪法最为重要的保障制度,是现代国家限制国家权力、保护公民权利的最有效的手段,对于忠实地实施宪法,维护宪法的权威,保障人权起到了巨大的作用。当前,
违宪审查的
模式主要有以下三种,...
我国需要宪法
司法
化吗 与现行的体系什么
关系
答:
宪法司法化主要是指宪法作为法院裁判案件的直接的法律依据。而法院直接以宪法作为裁判案件的依据,又有两种清形:一种是将宪法直接适用于公民权利侵害的案件,包括政府侵害和私人侵害;另一种情形则是指法院直接依据宪法对有争议的事项进行
司法审查
,亦即
违宪审查
。(以上来源于百度百科)如果你所说的宪法司法...
地方法律违背宪法的案例
答:
不过,尽管李慧娟的做法不够审慎,但由她所引起的争议,唤起了各界对司法
审查和违宪审查
问题的再度关注。当然,“司法审查”与“违宪审查”是大不相同的。李慧娟在种子纠纷案中的判决,就属于司法审查活动:即在具体的案件中,为解决当事人之间的争议,法官面对相互冲突之法律作出选择。李慧娟选择了全国性...
美国1787年宪法规定,解释宪法的权力在
答:
这个案子本身了结了,而它产生的宪法价值和影响却是深远的、巨大的,因为马歇尔代表最高法院所做的判决理由涉及到一个宪法的最基本的原则——法院有权对国会立法进行
违宪审查
,如果发现国会所立之法与宪法相抵触,法院有权宣布它无效,不予执行。由此,本案判决奠定了“
司法审查
”制度的理论原则和实践基础...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜