11问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查与司法审查的关系
什么有利于公民的权利得到有效的保障?
答:
采取这种
违宪审查
模式的主要是一些原先采取议会
审查违宪
模式的欧洲大陆国家。由于立法监督模式存在着严重的不足,二战前,美国的“
司法审查
”制度及其对基本权利的保护,对于欧洲大陆一直有神话般的吸引力,许多国家都曾试验过美国司法审查制度,但结果却乏善可陈。立法监督模式的不足,在二战期间暴露无遗。二...
依宪治国与西方资本主义国家有何不同
答:
四、宪法解释权和审查权上的差异 在美国宪政制度下,虽然宪法解释权(即“
违宪审查
权”或“
司法审查
权”)至关重要,但这一权力却被联邦最高法院的9位大法官所控制。这9个大法官由总统提名而非民主选举产生,既不对民众负责,也不受议会控制。他们一般都是代表大资产阶级利益的著名法学家和律师,少部分...
行政赔偿的法律特征是什么
答:
从立法赔偿
与违宪审查的
关联性来观察立法赔偿姗姗来迟的现象,我们就会理解为何法德两国都要严格限制立法赔偿责任——违宪审查权本身就是一种非常态的、高危险的权力,其审慎和严格行使是国家稳定的需要。但是
违宪审查与
立法赔偿又具有一定的区别,这种区别主要是法律后果上的,违宪审查的后果主要是宣布无效、撤销或责任修改...
行政赔偿的概念是什么?
答:
从立法赔偿
与违宪审查的
关联性来观察立法赔偿姗姗来迟的现象,我们就会理解为何法德两国都要严格限制立法赔偿责任——违宪审查权本身就是一种非常态的、高危险的权力,其审慎和严格行使是国家稳定的需要。但是
违宪审查与
立法赔偿又具有一定的区别,这种区别主要是法律后果上的,违宪审查的后果主要是宣布无效、撤销或责任修改...
如何理解行政赔偿概念内涵
答:
从立法赔偿
与违宪审查的
关联性来观察立法赔偿姗姗来迟的现象,我们就会理解为何法德两国都要严格限制立法赔偿责任——违宪审查权本身就是一种非常态的、高危险的权力,其审慎和严格行使是国家稳定的需要。但是
违宪审查与
立法赔偿又具有一定的区别,这种区别主要是法律后果上的,违宪审查的后果主要是宣布无效、撤销或责任修改...
国家赔偿由谁承担
答:
从立法赔偿
与违宪审查的
关联性来观察立法赔偿姗姗来迟的现象,我们就会理解为何法德两国都要严格限制立法赔偿责任——违宪审查权本身就是一种非常态的、高危险的权力,其审慎和严格行使是国家稳定的需要。但是
违宪审查与
立法赔偿又具有一定的区别,这种区别主要是法律后果上的,违宪审查的后果主要是宣布无效、撤销或责任修改...
行政赔偿的概念
答:
从立法赔偿
与违宪审查的
关联性来观察立法赔偿姗姗来迟的现象,我们就会理解为何法德两国都要严格限制立法赔偿责任——违宪审查权本身就是一种非常态的、高危险的权力,其审慎和严格行使是国家稳定的需要。但是
违宪审查与
立法赔偿又具有一定的区别,这种区别主要是法律后果上的,违宪审查的后果主要是宣布无效、撤销或责任修改...
王卫明的科研成果
答:
1、《东欧国家
违宪审查
制度比较研究》,中国政法大学出版社2008年3月版。2、《从宪法到宪政—
司法审查
制度比较研究》(张千帆、包万超、王卫明合著),法律出版社2008年10月版。 1、《论法的安定原则与公民基本权利保障》,《上海政法学院学报》(法治论丛)2008年第2期。2、《论违宪审查在东欧国家转型...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
7
8
9
10
11
76
其他人还搜