演艺圈中，有的演员互相争论、撕扯、撕咬的场面并不少见。但是实际上，除了演艺圈，文艺圈中这样的场面也是会出现的。甚至还会出现像德云社中，郭德纲与曹云金撕破师徒脸皮的情况也很是常见。当然这样的情况，有的时候并不会像郭德纲与曹云金一样摆在社交平台上争论，有的时候台下采访的时候，就会有意无意的透露出来。李苦禅与范曾师徒二人，有的时候也会给人这样的感觉。除此之外，两个人也是经常被拿来作比较。
01 李苦禅以及他的画出身贫寒的李苦禅，因为从小就受到家乡传统文化的熏陶，慢慢的走上了艺术的道路。为了能够让自己在艺术的征途上走的越远、越宽广，李苦禅在1923年拜齐白石为老师。在拜师学艺的这段时间里，李苦禅慢慢打磨自己的绘画技术。果不其然，靠着自己的天分，以及后天的努力，李苦禅成为了中央美术学院的教授，并担任了中国美术家协会理事以及中国话研究员究院院务委员。
要是说李苦禅的画，最能够体现他作品的大概是他笔下的鹰。他将鹰那种桀骜不驯的样子表现的淋漓尽致。而这样的绘画水平，很容易让人联想到八大山人和徐渭。毕竟这两个人在中国写意花鸟史上有着难以逾越的高度。但是，李苦禅也可以说是后来者居上，他不仅将八大山人和徐渭的神韵、风骨继承下来，甚至在此基础上还融入了自己的特色，不得不令人夸赞李苦禅的艺术造诣之高。
作为李苦禅弟子的范曾，在艺术上也有不小的造诣。除了绘画之外，范曾害擅长作诗，也因此有了诗人的称号。正所谓“青出于蓝而胜于蓝”这句古话，在很多人看来范曾可以说是超越了师父李苦禅。就单纯的说范曾的称谓的话，就相当之多了。比如说中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人等等。除此之外，他还担任了北京大学中国画法研究院院长、南开大学和南通大学惟一终身教授、联合国教科文组织“多元文化特别顾问”等多个职务。至于范曾的绘画，可以说对于师父的作品也有不小的突破。他不仅仅只是在作画，他还将诗、书、画、印融为一体，并且在这上面有很高的造诣。并且还很擅长师父李苦禅并不擅长的任务绘画。甚至，凭借开创了“新古典主义”艺术的先河，曾荣获中华艺文奖终身成就奖。
如果单纯的比较两个人的作品哪一个更好，很有可能会有双方粉丝各执一词的看法。其实，对比二者的作品是需要一个衡量标准的。如果，比较花鸟作品的话，在我看来李苦禅的作品要比范曾的作品更有韵味一些，尤其是李苦禅笔下的鹰是范曾很难达到的水平；如果说人物作品的话，在我看来范曾的作品相对来说更是细腻。总之，两个人的作品各有千秋，并不是能够进行简单对比的。
范曾这个人，中学时代就知道，当时我们学校的校名下面就有“范曾题”几个字。
后来有一阵子范曾的书画都十分热，因为工作原因，看到了大量范曾的书画，真假暂且不论，数量是太多了。我一方面惊叹于范曾赝品的数量，一方面惊叹于他的价格，真的是太贵了。在拍卖市场上，范曾超过十多幅的书画成交价格超过一千万。作为一名在世的书画家，范曾真的是名利双收了。后来我就惊奇为啥范曾这么厉害，一看才知，范曾这人手段好厉害，政商两面都玩得溜啊，长袖善舞，见风使舵，借人上位，过河拆桥。他最厉害的地方在于他曾经辞国，遭到了主要领导人和各界人士的一致唾弃，然而过几年他居然又回来了，依旧混的风生水起，简直是匪夷所思。
抛开人品谈作品，他的字欣赏不来，就是适合给人题个字啊写个匾的那种水平。他的画还有点意思，容易让人留下印象，但看多了会觉得软绵绵的，看不到风骨。
李苦禅精于花鸟画，专攻所长，已经达到了很高的造诣，连他的老师齐白石都赞赏有加。而且是名美术教育家，人品高尚，桃李满天下。这一点是范增万万不能及的。
范曾并不是那种天才式的画家，可以开创出一个崭新画派。这种人如果一心一意搞创作，也许可以达到不错的境界，但是心思驳杂，东窜西跳，他现在年纪也大了，作品水平很难提高了。