评价一个皇帝是明君还是昏君，要从全局、整体去判断。整体判断，乾隆前半生做出许多伟大功绩，比如：巩固边防、大力发展文化、经济，肯定是明君。但是，他后半生，颁布闭关锁国政策，显然是昏君所为。
总体来讲，我认为乾隆是昏君，因为，过大于功。大家都知道，闭关锁国给我国发展带来的危害，不是一星半点。无论闭关锁国这个主意是谁先提出的，但是皇帝是一国之君，一旦施行，皇帝要负主要责任！
为什么说乾隆是历史第一罪人？原因还是在于他宣布了“闭关锁国”政策！总之，每个人有自己的观点和看法吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-26
康乾盛世的缔造者和延续着，当然是明君了，但人非圣贤谁能没一点错了，我们作为当今的人，无法穿越到那个时代，所以不能给乾隆扣上昏君的帽子，愿岁月安好，古人安息。
第2个回答 2019-01-22
乾隆是明君还是昏君要分他前半生和后半生来看，他前期对于平定边疆，维护国家安定等方面做过不小的贡献，连同他的太上皇康熙一起并称“康乾盛世”，是清朝鼎盛时期，然而到了晚年做出了错误的决定，闭关锁国，导致思想和技术严重落后，以致于后来晚清时期被列强瓜分的境地，所以才说他是中国历史第一罪人。
第3个回答 2019-01-21
古语有云，生于忧患，死于安乐。乾隆盛世是建立在雍正王朝改革的基础上的，但是乾隆的闭关锁国，固步自封造成了社会科技，经济文化的停滞。
第4个回答 2019-01-07
因为乾隆皇帝的闭关锁国造成了鸦片战争，从此开始了半殖民半封建统治。所以说是中国历史第一罪。