最近一段日子陆续有各种报道这里那里某某跳楼自杀...花样年华，令人扼腕。据其原因，有感情失落，有职场失意，有学业不遂，也有因为家务琐事...人大的那位姐姐绝绝一跳看似解脱却不知道留下弱子心中会有多大的伤害和阴影，感叹...最近也有点苦恼，学业上有了新的进展，本来是个好事，却因为偶是个待字闺中的女子，引来了好友们无数同情的目光，当然也免不了小兔子似的红眼和阴阳怪气的冷嘲热讽...哈哈。现在有人提出“逆商”一词，它说明一个人在逆境中处遇能力，以及逆向思维能力。赞同。一个人如果不经历一些挫折和失败，总是一帆风顺，看似幸运、成功，其实也是一种不幸：危险的系数其实就在不断叠加，这就像平时身体非常好的人，从来没有保健的意识，更可能被大病突然击倒。虽然自己的路上也有过种种的不如意，历经磨砺之后再看看当年愁得不得了器的不得了的事，不过云淡风情。哭过笑过，方知生活真味。幸哉。感谢曾经让我吃苦头的那些人和事，恰恰成了我生活的推进剂。没有风雨，怎么能见彩虹... 人与人之间的根本区别即不在于容貌也不在于体魄，也不在于财富、出身、或者知识，而是在于素质，素质才是人的本质。首先应该具有良好的心理素质。其次是道德素质：有所为有所不为，做人要有自己的道德准则。然后当然也应该包括人的知识架构，它不能单纯用智商或者学历来衡量，而因该涵盖一个人接受、掌握、更新知识的能力、转化应用知识的能力、思维应变的能力、触类旁通的能力等等。其实我一直都认为考场上考出来的不见得就真正能证明一个人的某方面知识、能力和水平。文凭充其量也只属于一种过去时的证明，而且现在的考试制度中存在的种种弊端具有很大的局限性和片面性，根本无法适应飞速发展的信息时代的要求，更不可能全面衡量或代表一个人各方面的综合素质和创新能力。 学历只能够证明一段学习经历，在某个专业领域中的水平--而一个完整的人应该是各个方面的协调的发展，IQ+EQ+...而情商是决定一个人工作、生活的关键的内在的东西.特别是家庭生活，平平淡淡才是真，但是也要讲究点生活的艺术，懂得如何去用心经营一分感情、亲情，让平淡的时候也有种淡淡的温暖、愉悦、平淡中也过出滋味。希望自己可以做个阳光的优雅的小女人--也许不很美丽，但是很有魅力...从一个朋友的blog中
http://lyx1509.bokee.com/读到：北京大学英语系教授，博士生导师，辜正坤在《网络与中西文化》讲座中指出，网络世界里知识价值的二重性即知识面临着双重的演变。知识可分为两大类：“量化的知识”和“质化的知识”。二者向相反的方向演进，前者要贬值，后者要升值。量化的知识即一般的科技知识（以事实为主的描述性的原理、公理等），是可用字典词典和各种百科全书包容起来的。这种知识对现在的人而言仍是比较重要的，但到了网络时代它就相对不那么重要了，重要的是“质化的知识”。“质化的知识”包括一些高度哲理的真理概念和判断，尤以人性格特征（即人性本身）的知识最为重要。一个人能否取得成功，有时不一定完全是看他掌握了多少事实性知识，而是看他怎样掌握知识及要求获得知识的欲望是否强烈。一个再蠢的人也可能成为天才，关键是看他掌握知识的欲望有多么强烈以及运用到什么程度。 他还说，在网络时代，如何用网络来提取知识非常重要。到了这时代，知识会过剩、会太容易，因而其重要性会相对降低。二十年前的一套《大英不列颠百科全书》在当时很吸引人，但现在的人们却不愿意去看，因为人们知道这本书中的知识很容易便可找到的，所以这本书的价值大跌。人们所关心的是类似于index（索引）之类的东西。…………到一定时候我们会发现知识的构成非常奇特，一本书的index的价值甚至好像超过了书中内容的价值，因为最需要学会的不是哪一门知识具体是怎么一回事，而是究竟应该如何知道哪一门知识在什么地方可以找到，这种能力至关重要。“质化的知识”与人的性格、修养是相通的，即如何使自己清醒地把握自己究竟想要什么。 辜正坤教授的两个基本观点是，“质化的知识”往往比“量化的知识”重要，学会索引（寻找）知识比掌握事实性知识来得重要，归结起来，一个人如何使自己清醒地把握自己究竟想要什么，这一点是至关重要的。这两个“重要”与湘竹在《人素质与文凭》一文中的基本观点是不谋而合的，主要是“人的本质力量不是知识，而是综合素质。”、 “在瞬息万变的时代，知识的海洋里，关键在于提高捕捉、获取信息和检索、应用知识的能力。而不在于你有几张文凭，掌握多少知识。”、 “社会要发展，关键要有本质的力量去改造它。”