希特勒的发动二战是对的还是错的

如题所述

...从人类的角度来说是错的,他挑起世界大战,很多无辜生命在这个时期终结了,他也使人类文明的发展滞后,而且他屠杀犹太人,妄图毁灭民族,做出了反人类行为。不管从经济还是文化的方面他做的都是错事
然而在当时的状况下,被经济危机袭击的欧洲如果不能发动一场战争来拉动内需消耗过剩的产品,势必会产生一场大灾难,希特勒的行为不能否定他不是这样在想,所以发动战争还是有对的地方,另外,二战期间希特勒集结大规模的科学家在粒子方面和武器方面进行了一系列研究,也促进了很多科学的发展,不过很遗憾都变成了战争武器
总的说来对错都有,但是弊大于利
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-26
额,对于德国本身来讲,战争使德国摆脱了一战的一系列不平等条约,使德国在欧洲大陆上无限地扩张,在那个经济萧条的大时代背景下,如果德国不开展的话,别的过节也有可能率先开战。
从另一方面来讲,德国发动二战对人类的历史影响巨大,首先是希特勒由于种族歧视而残害了数百万的犹太人,几年战争使欧洲各国均国力衰弱,致使美国大发横财,一枝独秀,直到今天,还间接的导致了原子弹的诞生,让世界至今都笼罩在核威胁的阴影之中。
总体来讲,弊大于利!!!
第2个回答  2013-07-25
对于世界来说是错的,因为他破坏了和平,使世界陷入巨大灾难
但对于军事科技来说,他起到了一些积极的推动作用,比如像喷气机,v-2火箭
也让人们注意到种族之间的关系,

但,弊大于利
第3个回答  2024-01-12
世界上没有真正的对与错希特勒发动第二天,对于德国来说是对的这是历史的必然性。随着经济大萧条及犹太人对德国经济的剥削之前的我是世界上最犹太人最好的国家,但是犹太人对得过病不好倒贴民族仇恨一以及第一次世界大战以后的世界各国对德国的剥削导致的我经济崩溃。实际上,第二次世界大战是第一次世界大战的延续,即使没有希特勒也会爆发。
第4个回答  2013-07-25
二战是人类历史上最大的灾难之一,在战争中损失的人口,财产是非常巨大的,无数巨大的牺牲只是为了满足那一小波人的民族优越的病态心理。法西斯所到之处,哀鸿遍野,满目废墟。无论从哪个角度来讲,这都是反人类的行为,是值得唾弃的。这也是为什么美苏等国可以放下意识形态、国家利益的争斗,一致反对法西斯的原因~~~