桩承台面筋是否可以不打弯直接锚入构造板，如可以，哪有依据？

Question

如题所述

Answer 1

不需要专门的依据，规范讲受力钢筋的锚固长度就是直锚的长度，能够直锚就直锚，不够直锚尺寸时 允许照11G101详图规则弯锚。
不过题目问的不清楚哈，‘承台面筋’是什么筋？应该照施工图施工。‘锚入构造板’中的‘构造板’又是什么板？不明白！追问

桩承台与400厚的底板连接，面标高一样，承台面筋与构造底板面筋不同型号，我问的是承台面筋是否不用朝下打弯，直接锚入底板内？

追答

单个独立承台的钢筋不存在锚固问题，它是构造筋使成为一个完整的钢筋笼。两桩承台是个梁式的承台，钢筋必须锚固在梁式承台内。

追问

你不知道我问的啥，谢了

追答

你不说清楚自己问的什么，对不起！你追问的我已回答清楚，单个承台应构成完整的钢筋笼形状，面筋是要朝弯折的，否则就不成其为承台。

Answer 2

如果有地库底板，桩承台面筋是否可以不打弯直接锚入底板

Answer 3

　　桩承台面筋是否可以不打弯直接锚入构造板，如可以，哪有依据？

　　答：桩承台面筋是否可以不打弯直接锚入构造板，是什么承台？桩承台有面筋只有下图：

　　

本回答被提问者采纳

Answer 4

锚固到板里面去了，是不是就将承台受的弯矩传递到了板？承台面筋的设置原因是什么？构造还是受力筋我觉得还是有区别。从受力简单来讲，弯锚没有困难，弯锚就好了吧。