中国历史上的盛世有多少个?到底哪个最“盛”?

如题所述

西汉:文景之治;
东汉: 光武中兴

唐朝:
贞观之治;(武则天管理下的国家也很不错;)
开元之治;

宋:
两宋治下的老百姓日子多还好;

明:
永乐盛世
仁宣之治;
弘治中兴

清朝:康乾盛世

宋朝是中国古代历史上经济与文化教育最繁荣的时代,据研究,北宋时中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的60%,而清朝在鸦片战争之前的1820年,中国GDP总量为2286亿美元,占世界经济总量的32.9%,这是中国GDP占世界比重最高峰。北宋时中国人均GDP为2280美元,超过当时西欧人均GDP为427美元,而1820年清朝时中国人均GDP为600美元,当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1,250美元。

所以还是宋朝的百姓最富。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-07
中国历史上的盛世一说三个;一说八个;还有一说是十个。但大家一般公认是三个。即从“文景之治”到“武帝极盛”的西汉盛世;从“贞观之治”到“开元全盛”的大唐盛世以及清代的“康雍乾盛世”。
所谓“盛世”,在历史上是指中国社会发展中一些特定的阶段,是国家从大乱走向大治,在较长时间内保持繁荣昌盛的时期。
总体上看,在以下几个方面有其共同特征。一是消除了内忧外患,军力国势强盛,国家统一,疆域辽阔,周边没有相抗衡的力量。二是社会总体上比较安定,经济发展,国家富足,国力领先于世界。三是文化繁荣,国势强盛、国家富足,对周边地区有巨大的影响力。四是兴盛的局面持续时间较长。汉代的盛世从文帝继位(公元前179年)到宣帝去世(公元前49年),持续130年;唐代的盛世从太宗登基(公元627年)到安史之乱爆发(公元755年),持续128年;清代康、雍、乾盛世从1662年延续到1795年,长达133年。
综上可知,中国历史上的三大盛世,都在一个世纪以上的时间里,保持了国家的全面发展和繁荣,文治武功、相得益彰,并形成无与伦比的盛大局面。在中国历史上,还有许多比较清明或繁荣的时期,特别在朝代更新之初,一般都呈现出上升、发达的气象,但都称不上“盛世”。究其原因,根本有二:一是持续的时间不长,不过数年、十数年或稍长而已;二是达不成全面繁荣昌盛的局面,仅只在某些方面有所成就,终没有三大盛世的恢宏气象。由此可见,“盛世”是历史的评价,是大跨度的时间的结论。
第2个回答  2013-03-07
在中国两千多年封建历史长河中,先后出现过几个最好的历史时期,史称“盛世”,例如西汉“文景之治”发展到汉武帝而极盛,唐代“贞观之治”而至开元盛世,明代“永宣之治”称盛与清代“康雍乾盛世”,还有鲜为人知的“战国盛世”。  其中,人们多以“盛世”命名的为“开元盛世”和“康乾盛世”。  五大盛世,皆承前代大乱之后,在新兴王朝上升时期推进至极盛。西汉在秦朝废墟上重建一代封建王朝,历170多年“休养生息”后才达到全盛。唐代开元盛世,是在隋末大乱之后,重新走向大治而出现的。其间,走过了近百年的曲折道路。明,削平群雄,驱逐元朝统治者出长城,一统天下,经半个世纪的励精图治,终于开创了一代繁盛的局面即“永宣之治”。自神宗万历中期,乱象环生,经熹宗至崇祯,终酿成大乱,至清军入关前,已持续乱了约半个世纪。清入主中原,剿灭李自成、张献忠两支农民军;扫荡南明势力,花费了近20年的时间。清朝就是在明末大乱的基础上再建一代王朝。又经过近70年,终由大乱转为大治。战国时期有些特殊,咋看起来,七国并立呈混乱状态,实际上是经过春秋“礼崩乐坏”、长期兼并而形成的政治新格局,各国保持了长期的相对稳定,最后由秦实现统一,始达大治顶峰。  各个盛世都具有共同特征:国家统一,经济繁荣,政局稳定,社会久安,国力强大,文化昌盛等。
个人感觉,最盛的还是大汉,或是大唐!犯我中华者,虽远必诛
第3个回答  2013-03-07
西汉盛世:汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝和汉宣帝
开元盛世:唐太宗、武则天、唐玄宗
康雍乾盛世:康熙、雍正、乾隆 康乾盛世历史上算得上最好的