为要回恋爱时赠送给女友的奔驰,男子将对方告上法庭,这么做对吗?

如题所述

这么做当然是正确的,不仅从情理上来说应该返还,而且返还这种大额财务在法律上也有一定依据。因此男子这样的做法没有什么问题,反倒是这个女友,在收到了如此大额的奔驰轿车后居然以赠予为由不返还,不得不说还是有点过于没骨气了。

恋人之间互相赠予本是一件十分常见的事,而分手后为了避免麻烦,不少人都会放弃向对方讨要这些赠予之物,一来很多实体讨要回来可能没什么用处,二来这些赠与之物大多都是些价格一般的生活或装饰用品。但是在南京溧水区法院最近就审理了这样一起情侣间因赠予之物而引发的纠纷。

01、奔驰车成为分手后争夺的主要财物

根据相关媒体的报道,南京的严先生在恋爱期间给女友孟女士赠送了一辆价值三十万元的奔驰轿车。但是两人分手后,为买车而囊中羞涩的严先生想要讨回这辆车却遭到了对方的拒绝。因为在孟女士看来,这辆车是男友自己自愿送的,既然已经是她的东西了,那么自然也就没有还回去的道理。而对此番言论十分不满的严先生一怒之下就将对方告上了法院。

其实从法律规定来看,严先生讨回这辆价格高昂的奔驰车本就是符合规定的。这辆车与平时情侣们赠送的一些小玩意儿在价格上存在相当大的差异,属于大宗财物。如果赠予的一方是以结婚为前提选择将这些大宗财物赠予给对方,那么一旦两人分手,结婚这个前提就不复存在,此时另一方此前所获得的大宗财物就失去了赖以存在的基础;而如果被赠予那一方拒绝归还财物就相当于法律上的不当得利,将会受到法律的制裁。

02、法院判处女方归还奔驰车

从这对情侣的情况来看,双方均有一段失败的婚姻,而严先生自己也表示赠予前女友汽车本就是想要和她结婚。而在他的认知中这辆奔驰车就相当于彩礼,如果不是为了结婚,他也不必用自己的积蓄购买这辆价格高昂的奔驰。而在听取了双方的说法后,法院当庭判决女方归还车辆,这起情侣之间的金钱纠纷案就此落下帷幕。

其实在恋爱关系中,最难以处理的就是这种金钱往来,毕竟任何感情只要与金钱沾边似乎就变了味。但一码归一码,即使两人好得蜜里调油也应该注意保障自己的合法正当权益。该是别人的东西就应该将其返还,而不是腆着脸皮强行占有。

03、谈恋爱不能太自私

就拿这件事中的女方态度而言,在男方因赌气而拿走其皮包时,女方居然以盗窃为由强制让男方签署分手协议,而从协议内容来看,不仅男方赠送的礼物不予归还强制占有,就连女方赠送的礼物如项链首饰等也要求对方返还,摆明了就是“只许州官放火不许百姓点灯”,而损失惨重的男方自然也就咽不下这口气,告上法庭也是理所应当的事。只能说在这件事上,女方“偷鸡不成蚀把米”,不仅没能成为这辆三十万奔驰的主人,而且还失去了此前男方在其店内的投资。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-28
我个人非常支持男子将前女友告上法庭,要回恋爱时赠送给她的奔驰车。这样做是有法律依据的,男子将车赠送给前女友的前提条件是前女友的身份是将来要和男子结婚的女子,现在这个前提条件没有了,那么赠车这个行为也就不存在了。
说一句题外话,如果这个女的品德足够高尚的话,应该将车主动归还给前男友,如果霸占着不归还,这个叫不当得利,是非常没有道理的,也是很丢人的事情。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-05-25
其实这么做也是可以理解的,毕竟男生已经将奔驰车送给女朋友了,说明已经到了谈婚论嫁的地步,而此时女友反悔,男生这样的行为也可以理解。
第3个回答  2020-05-25
小编觉得对,大家都知道奔驰的价格不菲,不是小数目,要回奔驰不过分。
第4个回答  2020-05-25
不对,既然已经赠送给对方,就不该反悔,法律也很难支持男子的诉讼。