关羽如果当时没有丢荆州,刘备的势力在占领汉中之后没有扩张而是巩固自己的疆域加强治理,那有没有机会

实现自己的梦想一统天下呢?客观来看。

第1个回答  2019-05-05
一统天下又怎样,偏偏生了一个不争气的儿子。其实他的下一代就已经决定了他的结局是不能一统天下的。
第2个回答  2019-05-05
假如荆州一直在关羽掌控之下,且与东吴交好。

在诸葛亮北伐期间,会和北伐大军互为依仗,形成掎角之势。北伐最大的问题是粮草押运问题,诸葛亮为之食不甘味夜不能寐,若荆州依然在蜀汉政权,则可源源不断为北伐大军提供军械粮草补充兵源。

诸葛亮无后顾之忧,北伐胜算大增。不敢说一定能成功统一三国,最起码能最大程度上延迟蜀汉政权灭亡。
第3个回答  2019-05-05
刘备没有机会,兵少将寡,出名的猛将只有老一辈,新一代的小将还没有起来的,统兵大奖没有,有能力的文人也没有,刘备的年纪也大了,根本没有那个能力了,
第4个回答  2019-05-05
电子竞技,菜是原罪。同样两国交战,弱是原罪。
魏原有87郡,十二州。汉有22郡,仅益州一州。吴有32郡,三州。
根据史料记载,公元263年,蜀国有1082000人;魏国有4432881人;公元280年,吴国有2562000人。这只是在册人口,乱世中还有被世家门阀荫庇的佃客、部曲还有屯户、兵户、吏户、逃户、漏户、隐户以及居于汉地的少数民族等等不纳入户口统计的人群。
疆域蜀汉最小,人口蜀汉最少,拿什么和魏争。
当然,刘备有钱,有钱,可以广募兵啊,可惜人口少。有钱,可以走精兵路线啊,可惜没铜铁矿。当你有钱而不能壮大自己的力量时,那等于怀璧其罪了。再说了,魏国也不是穷到打不起仗,北方虽然被战乱摧毁但是曹操掌权后一直致力于发展经济。综合国力上,毋庸置疑魏占优势。
假如关羽没丢了荆州呢?最好的结果就是关羽撤回荆州了,你总不能假设关羽打下了襄阳樊城然后还回援荆州反攻吴国吧,那就太假了。就算关羽回到荆州,但他的荆州军团也肯定受到重创了,而刘备刚打下汉中,不论是向北向南蜀汉都没有余力发动大战了。当然魏国在丢了汉中后也采取守势,但是魏的恢复能力远强于汉。
如果荆州没丢关羽没死,那么也就不会有后面的事情了,张飞刘备可能也不会死了,那么蜀汉也就不会像历史上一样摇摇欲坠,也就不会和孙吴议和了。再加上如果还有关羽这么一位大神还活着,被孙权偷袭了两次以他的高傲还能忍?所以蜀吴决裂。那么蜀汉就要同时面对南北吴魏两国的压力了,孙权可能要比历史上更早向曹魏称藩了。曹魏还是最强。
可能丢了汉中对曹魏有影响,但是没有汉中的曹魏本来就是最强的,只要稳定发展用不了几年就恢复实力了。而蜀汉这时候还要慢慢消化汉中,因为汉中在张鲁时期就和益州敌对,现在二者都进入刘备集团就能和平相处?不论是汉中的经济还是政治都需要时间去消化,消化后才能发展,你在发展人家也在发展,奈何人家人口土地多,发展速度比你快,实力是能越拉越大。
隆中对中诸葛亮对刘备说:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。”
可见荆州的军事地位才是最重要的,有了荆州刘备就有了收复汉都的出口。但是蜀地才是支撑刘备的基地。那么就算荆州没丢,蜀汉和曹魏的实力对比同历史上也差不多,但孙吴却站在了曹魏这边。单挑都打不赢,一打二还不是必死之局?
当然这些都是假设。还是开头那句话,弱是原罪。
第5个回答  2019-05-05
历史没有如果
相似回答