我们来看看中美日三方的单兵杀人比率 来推断结果 二战在太平洋战场 日本侵略太平洋周边的国家以及和美国对抗的兵力 在1945年投降的时候累计550万 但在中国类出只有110万左右 在看看中国牺牲的兵力 国共军队近五百万人 民兵约二百万人;八年累计应该在一千万以上 如果把日本在中国大陆战死的士兵加一加 仅仅能加到300万人左右 加上太平洋战场的兵力 与日本二战参战的700多万兵力相符
下面来计算中美对日的单兵杀上值
美国投入太平洋的兵力 最多有100万人
日本在太平洋上 除去被周边国家剿灭的兵力 按500万人来说
500除100等于1
一个美国兵可以杀死五个日本兵
中国的呢 就以中国死伤的兵力来说
1000万 而日本投进来的兵力有300万
1000除300等于3.33333
算下来一个日本兵可以杀3个三个中国兵 而且当中有些还是民兵 而且其中80万关东军是被苏联干掉的
那1000除220等于4.54 四舍五入就算5个
那换个说法就是 中国要死五个士兵才能换得一个日本兵 而这在太平洋 一个美国兵能干掉五个日本兵 5乘5等于25 如果一个美国兵干掉五个日本兵 相当于拯救了25个中国兵
在算算 日本在中国的驻军 都是一些二流部队 精锐全在太平洋 区别就出来了
美国当时对中国的主要贡献是 拖住了日军的精锐部队 如果美国不参加太平洋战争 以太平洋周边的菜鸟完全顶不住日本600万的精锐部队 日本完全可以抽调200万出来直接来中国 后果可想而知
苏联的主要贡献是帮助干掉了日本在中国的主力 80万关东军
很多人说 没有美苏协助我们也能胜利 这种说法不科学 当时国共关系不好 内斗频繁 中国的抵抗能力绝对不会像电视里的那么好
所以说 没有美苏帮忙 中国绝对能够被日本击败
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考