为什么中国很多古话自相矛盾

Question

比如“成王败寇”和“不以成败论英雄”，前一个是说成功者是王，败者为寇；后一个却是说不能以成功或失败作为判断一个人是不是英雄的标准。再比如“兔子不吃窝边草”和“近水楼台先得月”，前一个是不利用或使用身边的，后一个却是说从身边利用。为什么都有矛盾的啊

Answer 1

每个人说话都有自己的背景和理由，很多话单拿出来看都是很矛盾的，但是一旦放到情景中，就是合情合理的。站在不同的立场，说出的话就会不一样。就像刘备认为自己是天子，曹操将就不会这样想啊。所以很多话看上去都像是矛盾的~

Answer 2

因为那不是一个人说的 赢得说 成王败寇 说了的说 不以成败论英雄 个人都有个人的观点 所以说 有那个 儒家墨家法家等 学术教派 百花齐放百家争鸣 都只是为了自己的行为 找个冠冕堂皇的解释 因为谁是谁非 世俗并没有给个界定的范围 b

Answer 3

适时而用，万事无绝对

Answer 4

实用的最有价值!……