古代人他们都是用文言文说话吗,乡下人也用文言文对话吗,,

如题所述

不用。
首先,你必须了解:“文言文”是中国古代的一种书面语言,主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。而不是说所有古文都是文言文。
古代有些小说作品是用白话文,例如四大名著,三言两拍就都是白话文。这样的白话文才是古代人日常所使用的。按我们今天看来,即使是白话文,也有很多古文色彩,而这些古文色彩就是古人与今人语言方面的不同之处。
至于古代的乡下人说什么话,这就如同现在一样,有一些被认为粗鄙的市井俚语,仅存在于下等阶层,城市中有教养的人是不会说的,但是这样的语言,才恰恰是被使用最广的。就比如说你根本无法想象温爷爷一张嘴就“嘎哈呀”一样——大概就是这个意思。
而且古代地域之间的交流较少,所以语言种类较多。有通行全国的官话,但是普及程度不高,甚至一些朝廷重臣也不会说官话——这里你就把官话当做普通话来理解,意思差不多,差别不大。比如在南方落后地区(古时候闽浙一代算是贫困的了,直到明清才富起来)会出现“十里不同音”的情况。
文言文脱胎于先秦,随着儒家思想的普及也被普及为日常书面用语,古代写信都要找人代写,不仅是因为不识字,还有就是信件也属于书面用语的范畴,要有一定文言文修养的人才能写,没有进过学的平民百姓是写不了的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-20
书面文字和口语不一样,文言文是中国古代的一种书面语言,主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。而不是说所有古文都是文言文。古代有些小说作品是用白话文,例如四大名著,三言两拍就都是白话文。这样的白话文才是古代人日常所使用的。按我们今天看来,即使是白话文,也有很多古文色彩,而这些古文色彩就是古人与今人语言方面的不同之处。至于古代的乡下人说什么话,这就如同现在一样,有一些被认为粗鄙的市井俚语,仅存在于下等阶层,城市中有教养的人是不会说的,但是这样的语言,才恰恰是被使用最广的。而且古代地域之间的交流较少,所以语言种类较多。有通行全国的官话,但是普及程度不高,甚至一些朝廷重臣也不会说官话——这里你就把官话当做普通话来理解,意思差不多,差别不大。比如在南方落后地区(古时候闽浙一代算是贫困的了,直到明清才富起来)会出现“十里不同音”的情况。文言文脱胎于先秦,随着儒家思想的普及也被普及为日常书面用语,古代写信都要找人代写,不仅是因为不识字,还有就是信件也属于书面用语的范畴,要有一定文言文修养的人才能写,没有进过学的平民百姓是写不了的。一般读书人用文言文较多,市井小民和农民一般使用当地方言。古代也有所谓“普通话”,当时称官话,一般是首都的方言或皇帝家乡的方言,不过普及程度远远不及现在的普通话。即使是现在,还有一些穷乡僻壤的人或老一辈的人听不懂或不会说普通话,何况是在交通和通讯远不及今天的古代。你可以去看看《三言二拍》,里面都是明代的市井俚语,对于了解古代的普通人是怎么说话大有帮助。
第2个回答  2012-12-19
书面文字和口语不一样,一般读书人用文言文较多,市井小民和农民一般使用当地方言。古代也有所谓“普通话”,当时称官话,一般是首都的方言或皇帝家乡的方言,不过普及程度远远不及现在的普通话。即使是现在,还有一些穷乡僻壤的人或老一辈的人听不懂或不会说普通话,何况是在交通和通讯远不及今天的古代。你可以去看看《三言二拍》,里面都是明代的市井俚语,对于了解古代的普通人是怎么说话大有帮助。
第3个回答  2013-01-08
如果 你是写论文之类的 那就按照前面人的说法 如果仅是自己求解的话 其实你也 不必太在意 语言是一种发展的东西 在你眼中的文言文 在古人眼中未必是文言文 而在你眼中的白话文 于古人看来或许也是深奥的 你不说 他们很难知道 屌丝 给力 豆你玩 蒜你狠什么意思 毕竟没有任何古人能活到现在 跟你说话 让你了解他们说的是文言文还是白话文 都是后人根据传承典籍下结论的 你也懂的 自秦以来 语言的趋势发展到你现在讲的话 也不能一昧的从近代 如明清去推断 古人的语言 其实你也一直在讲某些所谓的文言文 就好比"其实" 其 -- 实 按照今人对于文言文和白话文的区别 那么真正的白话文 是不是就应该改为"它的真正情况是"又如"真正" 我们又怎么知道 它就是表达 "真正"的意思 又如"马上"把它分开 马 上 跟 你所了解的马上有什么关系 或许对于我们遥远的后辈 他们会称我们的语言为文言文 正如我们所做的将古今分为 文 白 同时不要太惊讶于古人用文言文交谈(或许 我是这么认为的)当成是一件不可思议的事 你在中国长大 讲中国话很正常 德国人不这么认为 就像你认为 德文 是什么语言 根本就听不懂 只有在一个环境下生存 你才会明白一种语言存在的意义 才会懂得它的使用以及便利
对于你提问的回答 仅出于己见