怀疑主义的比喻合理吗？，思修作业 感谢

Question

人类思想史上从来不乏对信仰的怀疑，有一个怀疑主义的比喻：对信仰的寻找好比走在一条一望无际的路上，有的人进了寺庙停下了，有的人进了教堂停下了，有的人遇到某个理论或主义停下了，只有保持怀疑的人才有勇气一往无前去探索未知，所以普遍的怀疑主义才是最可取的。你觉得怀疑主义的这个比喻有说服力吗？请给出理由。

Answer 1

怀疑主义
怀疑主义是哲学上对客观世界是否存在、客观真理能否被人们认识表示怀疑的学说和体系。希腊文该词的原意指反思、犹疑、怀疑，亦指面对彼此冲突的陈述的一种怀疑或犹豫不决的状态。

中国传统里没有怀疑主义。西方也独此一家，从古希腊绵延不绝至今，一直到现代科学哲学复有发扬光大之意。 一般的思想都是独断的，在反对其它权威的同时，树立自己的权威，用个形象比喻——以楔出楔。
把怀疑精神贯彻到底才出现了怀疑主义，怀疑主义的特点就是反对武断、不下结论。
因为不下结论，所以怀疑主义不堪大任，不可能真正领导一个时代，充其量在某个时代弥漫一下怀疑主义的氛围。
怀疑主义的历史功用在于动摇既定权威，为下一个权威的到来开辟道路。所以怀疑主义流行于权威空白地带，对应于彷徨的心灵。
怀疑主义、相对主义、虚无主义是非常相似的，甚至可以理解为同一个东西被冠以不同名称。

定义
探讨怀疑主义首先要给怀疑主义一个意义界定。那么什么是怀疑主义？我认为怀疑主义和认识论是不可分的。如果没有认识论（思维能否认识存在），也就不会有怀疑主义。也就是说怀疑主义存在的客观原因恰在于认识所必然具有的主观性和条件性。认识毕竟是人的认识，因此主体对于认识的影响不但是不可忽略而且其影响甚至可能是决定性的。主体的时代局限、社会立场、认识角度、知识结构、个体经验以及主观意志和情绪这些诸多因素都会干扰我们的认识的真理性，以至于最后我们根本无法达到真理本身，而只能无穷逼近真理，因为人不是上帝，以上的那些影响认识的因素是每一个活着的人永远都无法根除的而只能尽可能的减少。最简单的物理测量，不管使用多么精密的测量仪器，误差也必然存在，我们只能最大限度的接近真实而永远无法达到真实。这也是极限论的基本思想。怀疑主义其实是对古代哲学认识论的思维范式（思维与存在自然地统一命题）的否定。近代哲学所以产生，正是因为对古代哲学的这个范式的突破。近代哲学和现代哲学可以说正是建立在思维与存在不存在自然的统一这个命题的范式下而区别与古代哲学的。而这个新范式的开创和形成，显然是怀疑主义的伟大功绩。

Answer 2

休谟的怀疑主义及其意义
作为英国经验主义哲学发展的逻辑结果，休谟的怀疑主义是把经验论
原则贯彻到底的最后阶段，是最完全最纯粹的唯心主义经验认识论哲
学体系。在哲学里，怀疑主义指以下的一些见解，它提出：
1.知识的有限程度。
2.一种以系统化怀疑和不断考验，以达到求知的方法。
3.武断、相对或主观的道德价值观。
4.知识反冒进及暂缓的判断
5.对人类行为的正面动机、或对人类经营过后而得出正面结果欠缺
信心。亦即犬儒主义或悲观主义。
在宗教里，怀疑主义指”对宗教的基本原则（如永生，天命和启示等）
作出质疑”
休谟生活在英国资产阶级“光荣革命”结束到产业革命开始的社会变
革的时代。这时，英国资产阶级已经成为统治阶级的一部分，它绊续
维持同贵族的联盟以加强对劳动人民的统治，与此同时，迅速成长壮
大起来的工商业资产阶级要求对这个联盟内部的关系作有利于本阶
级的调整，并继续反对封建复辟势力。这时，资产阶级的进步性和保
守性交织在一起。作为这个阶级思想的代表人物的休谟，贯彻经验论
观点，提出了以动摇于唯物主义和唯心主义之间的怀疑论为特色的哲
学体系。
休谟从经验论的基本原则出发，把所有知识都归结为心灵的知觉，认
为知觉是构成心灵的原子元素。全部知觉表现为印象和观念两种，印
象是观念的来源，观念是印象的精确复现，两者的差别只在于刺激心
灵的强烈和生动的程度的不同。每一个简单印象都对应于一个简单观
念，各种观念之间是相互区分，各自独立的，它们之间相联结的方式仅
仅表现为类似关系、接近关系、因果关系三种性质，心灵通过联想顺
利地从一个观念推移到另一个观念。休谟的观念理论把思维锁定在纯
粹的感觉经验领域内，这无异于在心灵与外部世界之间竖起一道隔
墙、屏障，为感觉之外的存在及其所具有的普通性、必然性埋下了不
可知论的伏笔。
事实上，我们对外界物体的存在是不假思索地给予肯定的。休谟
则认为，对外界物体存在的肯定是我们不可抗拒的一种“自然本能”，
我们关于物体存在的信念毫无疑问是真的。问题是“什么原因促使我
们相信物体的存在？但是如果问，毕竟有无物体？那却是徒然的。那
是我们在自己一切推理中的必然假设的一点。”他把关于存在的本体
论问题转换成了关于信念原因的认识心理学问题，其怀疑指向为信念
辩护和支撑所依赖的证据，纵然信念本身是一种自然的“心灵倾向”。
休谟把对物体存在的信念划分为物体继续存在的信念和物体独立存
在的信念，认为两者是相互关联，相互支持的，证明了其中一个，也
就证明了另一个。休谟主要论证：为什么当我们没有关于物体的感觉
呈现时仍然相信物体的继续存在?他把对继续存在信念的说明作为
解决外界物体存在信念问题的突破口。本回答被网友采纳

Answer 3

怀疑主义是哲学上对客观世界是否存在、客观真理能否被人们认识表示怀疑的学说和体系。希腊文该词的原意指反思、犹疑、怀疑，亦指面对彼此冲突的陈述的一种怀疑或犹豫不决的状态。