阿房宫并未建成，为何会有火烧阿房宫的说法？

Question

阿房宫只建了一个地基而已，根本没有建成，为何会有火烧阿房宫的说法？

Answer 1

在历史上确实阿房宫是没有建完的，这火烧阿房宫的说法，其实更多的是来自杜牧的阿房宫赋。前几年就确实有学者去考察过阿房宫的旧址。

阿房宫是秦始皇修来纪念他的爱妃的，占地面积几万平方米，学者去阿房宫旧址西安考察的时候，发现，现存的6万多平方米的旧址，并没有任何火烧的痕迹，也曾经有人怀疑过，是因为时间太久的原因，所以火烧的痕迹没有了，但同样是在汉代的宫殿被火烧之后，是之前的学者都看到了痕迹，而清朝的宫殿和汉朝相隔并不太久，所以应该是也有痕迹的。

没有痕迹的唯一解释就是阿房宫并没有被烧毁，而是直接没有建好。而阿房宫没有建好会火烧阿房宫的说法，确实是无传，因为有史记上面记载，项羽，占领咸阳宫的时候，他是用火烧的，其实是咸阳的，并不是说烧的是阿房宫。

可能因为坊间传说项羽进到宫殿之后就一把火烧了，而且阿房宫的名气更大，所以就房间传说项羽是一把火烧掉了阿房宫。项羽其实确实做过火烧宫殿的说法，但并不是这个，所以说有这个说法流传出来也是很正常的。

Answer 2

阿房宫并未建成，但是建阿房宫所要用的木材是被烧了，阿房宫的建立劳民伤财，宣扬阿房宫被烧也反映了人民的反抗精神。

Answer 3

这只是当时的一种口号，因为传闻秦始皇为建造阿房宫话费了大量的人力物力，已经被世人所厌恶，用火烧阿房宫作为借口可以更好的稳定民心。

Answer 4

火烧的不一定是阿房宫，可能是其他的宫殿，在加上阿房宫没有建好，只有一个地基，所以说阿房宫被烧了。

Answer 5

其实阿房宫的说法只是为了讽刺秦始皇修建皇陵，火烧阿房宫也只是为了反映民众对修皇陵的积怨。