在我国文学史上，李白与苏轼的文学地位究竟谁比较高？

Question

如题所述

Answer 1

苏轼比李白高得多，苏轼的诗词书画美食都很强，是全才，对人生的思索远非李白可比。诗因为篇幅的原因，很小的娃儿就可以读诵，所以很多人小时候就知道了李白，其实大多数中老年文化人更喜欢苏就。

Answer 2

以个人之见，李白的文学地位稍稍高于苏轼。李白生逢唐朝全盛时期，属于浪漫主义；苏轼处在宋朝时期，诗性温婉。为了能得出文章最开头的结果，我罗列了两位诗人林林总总的一些信息。大家请看。

就天赋而言苏轼处于劣势，而知名度李白也胜出

文学地位的高低不仅取决于其一生成就，还受个人天赋的左右。这是因为天赋也是地位的一部分。首先看李白，自小就过目不忘，天赋异禀。而苏轼名气较小，诗词稍显慢热、缺乏灵性。这一点，李白获“first blood”(一血）。我们不谈高深理论，也不分析那些冗杂的历史，单就知名度我们已经可以知道两人的地位了。李白，家喻户晓。苏轼的知名度差强人意。这是因为李白是个高产的诗人 ，写起诗来干劲十足，爱饮酒，朋友多，走南闯北。这一点是苏轼不具备的。至此，李白两赢苏轼，占得先机，并已2:0领先。

增加一些个人观点：李白是我的最爱，苏轼我对他不感冒

坦白来说，我更喜欢李白，我的一些诗词好友也都偏爱太白诗仙。无论是诗风还是他那潇洒豪放的性格，都深深影响着我们。是他告诉我们生活的另一面，充满希望的另一面。这是苏轼给不了的。也是我们的独家记忆。这样就3:0。我们再细细掂量一下苏轼。苏轼携手其弟苏辙、其父苏洵“晋级”唐宋八大家，是很厉害。但此三人直到我上国中时才出现在我的视野里，也许是我才疏学浅，但我总觉的这说明了些什么。直到此刻我才明白，这叫“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”。这样的话，比分定格在了4:0。

所以，经过四点的讨论，我还是觉得李白更胜苏轼一筹。当然这只是我的个人观点，并不权威。但是还是很高兴回答这个问题，能够使得大家更深刻地去了解我们的曾经瑰宝——传统古诗词。

Answer 3

肯定是李白啊，李白首先年代更早，是唐朝人，而且他流传下来的诗，基本影响了好几代的诗人，即便在当时的唐朝也是非常受欢迎，所以李白的地位应该更高。

Answer 4

二者各有千秋，论知名度和影响力都差不多。如果单论诗的领域李白强，但是说苏轼是古今第一全才不为过，诗，词，文，书，画任何一项都是顶尖！所谓文无第一，武无第二就是这个意思！另外说一句，李苏是我最喜欢的两个人。在我心中两人一样伟大！最后送一首打油诗，让一些无知的人感受古今先贤的伟大。免得被无知的人贬低！
十大才子歌
独唱离骚是屈原，端午怀念楚江畔
才高八斗曹子健，七步洛神白马篇
世外桃源寻陶潜，不为五斗米辞官
最是浪漫诗中仙，斗酒仗剑仿名片
穷困潦倒杜遗贤，一生忧国请民愿
易居长安白乐天，弱冠之前赋草原
古今全才苏子瞻，诗词书画永流传
一代才女李易安，寻寻觅觅声声慢
秋思之祖马致远，承前启后曲状元
饮水词人叫纳兰，情深义重悲画扇

Answer 5

李白的诗历史地位很高。苏东坡生活的宋代，印刷术很发达了，书籍已经成了很容易得到的东西了，苏的学识要远远高于李。可以说，李的才与苏的才气相当，但学识比苏低。苏的作品，影响了后世一代代人，就象经书一样，使人心境平和。李白的诗，开启了少儿的智慧，所影响的年龄段不同。