苏轼和李白谁的文学地位,历史地位更高点

如题所述

李白、苏轼两个不是同个时期的人物,就文学地位而言,在当时都是最顶尖的,比如李白,能与他相提并论的只有杜甫,连白居易都上不了这个层面;而苏轼呢,当时只有一种说法,庙堂之气者苏东坡,市井小调者柳三变,也就是从宋代词坛而言,苏东坡几乎是达到一个高度,连柳永都不能企及。其实苏轼和李白的文学地位一样高。

那么,我们就先从诗词一并分析。李白是浪漫主义诗人,诗歌个性十足、放浪不羁,在艺术上也到了一个很高的位置,比如我们熟悉的《将进酒》、《蜀道难》,这个题材,他写完,后人几乎就不用写了,不仅超不过去,还会带有他的影子,这是很厉害的,不是无人超越,是无人企及!虽然后人把杜甫和他平列,但连杜甫对李白都崇拜不已“白也诗无敌”。而且杜甫是现实主义诗人,属于诗歌的不同“派系”。

苏轼和李白在创作上有相似之处。苏轼的创作可以用一句话来概括:“不如没有于佳”。“一本书无意中出书,但于佳是贾格尔”的命题来源于苏轼的《文选笔记》和《草书注释》。“草书是学习的产物,但如果出于匆忙。古人说,“欲速则不达”,这是不对的。如果你赶时间,你平时也对学习感兴趣。这是极其有害的,所以对于周岳和钟毅来说,没有人可以责备。《石苍树醉墨堂书选注》中的“我不会书,我不会书,我厌倦了要图片和文字”是关于“不要于佳是最好的”。

仍然很难比较这两位无与伦比的天才,李白的诗形成于唐代苏轼的苏轼词影响广泛。受益匪浅。苏左不坚持诗歌,鲁文比李广得多,对后世影响很大。所以还不算近。如果要比较的话,我认为东坡比石仙稍高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-30
宋神宗说过苏轼和李白,苏轼有李白的才华,但是李白没有苏轼的学问,
应该是苏轼的文学地位高一些,北宋文坛领秀,古代文章地位要比诗歌高,在文章方面,很明显了,历史地位就更高了,
宋高宗,给了苏文忠公的称号,本回答被网友采纳
第2个回答  2023-07-18
苏轼和李白都是中国文学史上的重要人物,他们在诗歌、散文、书法和绘画等方面都有卓越的成就。但是在文学地位和历史地位的比较上,两个人的评价略有不同。
在文学地位上,李白的诗歌被誉为“诗仙”,其作品具有独特的风格和意境,具有极高的文学价值。他的诗歌以其激情、豪放、奔放不羁的特点而著称,对后世诗歌产生了深远的影响。
而苏轼在文学上的成就也非常高,他的散文风格独具,被誉为“唐宋八大家”之一。他的诗歌也具有深刻的意境和艺术价值,被后人广泛传颂。此外,苏轼在书法、绘画、音乐等方面也有杰出的成就,被誉为“书画巨匠”和“音乐博雅”。
在历史地位上,李白和苏轼都是中国文学史上的重要人物,都具有深远的影响。但是,由于李白生活在唐代末期,而苏轼生活在宋代,两个时代的文化背景和社会环境有所不同,因此他们在历史地位上的比较较为复杂。
总的来说,李白和苏轼都是中国文学史上的重要人物,具有极高的文学地位和历史地位。但是,由于他们的时代背景和社会环境不同,因此他们在文学和历史上的影响也有所不同。
第3个回答  2017-12-26
自古文无第一,武无第二。