明朝的军户制度,是在剥削军人吗。

如题所述

首先朱元璋的政策起义是好的,在元末明初的当时属于地广人稀的年代,军户有充足的土地可以耕种,自然不会出现问题,但是三四代人后,一个人的土地要有几十上百人分还要自带干粮为朝廷打仗,这样肯定是不行的,更何况明朝的中后期土地都由高级军官控制,军户成了种田的农奴,在这种情况下歪嘴和尚念歪经,明朝军户制度的土崩瓦解也就成了必然。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-11
弊端很大。开始的卫所官兵,有自己的田地,还好一些。到了明末,普通士兵的田地都被军官侵占了,导致卫所士兵战斗力低下。
同时,世代传袭,也是一个弊端,一个好兵的儿子,却不一定也是好兵。
明末,边军已经多是招募的了。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-09-11
互惠互利,明朝生产力很低,普通家庭辛苦终年,也就勉强温饱。军户制度使军人家庭有了基本保障,而国家有了可靠的兵源。
第3个回答  2016-09-11
不是的,