就历史地位而言，C罗和盖德穆勒相比，C罗的地位应该更高一些。这个判断从两个方面就可以得到验证，一是就综合能力而言，C罗要强于盖德穆勒；二是就取得的荣誉而言，C罗要比盖德穆勒更为耀眼。
C罗综合能力更为出众
盖德穆勒是的足坛名宿，被誉为足球历史上最伟大的射手，在十七年的职业生涯中，一共打入了一千四百多个进球，无论是在拜仁俱乐部，德国国家队，还是在欧洲杯或世界杯的赛场上，他都创造过属于自己的进球纪录，恐怖的进球总量更是前无古人，同时令后辈也难以望其项背。
盖德穆勒是天生的射手，在规则允许的范围之内，他可以用身体的任何部位将球送入球网，精湛的射术，无与伦比的门前嗅觉，让他成为了效率惊人的进球机器。
反观C罗，在进球效率和进球总数上，他离前辈还有较大的差距，但是足球实力的衡量并非只要进球一项，身体条件、脚下技术、速度力量、进攻组织、门前终结、带队能力、精神属性等方面也是重要组成部分，C罗在门前终结一项不及盖德穆勒，其他各项的综合能力是要强于前辈的，尤其是精神属性和带队能力，很少有人可以和C罗匹敌。
C罗的个人荣誉更为耀眼
盖德穆勒夸张的进球数也为他带来了诸多荣誉，除了数不胜数的最佳射手之外，他还获得过足坛个人最高荣誉欧洲金球奖；帮助德国国家队拿到过欧洲锦标赛冠军和世界杯冠军。
C罗的荣誉则更为耀眼，个人荣誉方面迄今为止他一共拿过5座欧洲金球奖；集体荣誉方面则有5座欧冠奖杯和一座欧洲杯奖杯，相比前辈，C罗在荣誉方面更为耀眼。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-10-01
两人就进球数来言，肯定是c罗强。但你们也别忘了老穆勒在不到三十岁的年龄就退役了，同年龄段老穆勒强。但是c罗一样值得敬佩，毕竟像他这样年龄的球员还能踢出这样的成绩，也是很难见到的。老穆勒强就强在是各大荣誉全满冠并且神奇般的获得了所有类型的金靴，并且在欧冠、欧洲杯、世界杯等重大赛事的决赛都有进球，这点应该是绝无仅有的，强如梅罗等人也无法做到。
老穆勒虽然效率高但是饱受诟病的是在上世纪进球的含金量不算特别高，(毕竟上世纪的球队水平参差不齐)而c罗的荣誉确实多但在带队后在世界杯上取得的成绩不好也成了他的减分项，但除此之外c罗应该是占优势的。
总体来讲，两人作为同类型的球员地位就算分高低也差不多的地位。因为在c罗之前像穆勒这样在比赛大部分时间处于无球状态的球员是不受待见的。像贝马这样的能组织能传能射的球员才是主流球员。而且在穆勒那个年代，媒体的传播也比较差。相信那些吹穆勒牛逼的人大概率也没见过穆勒踢球。我们身处的时代是梅罗的时代，我们所经历的青春也是梅罗等人带给我们的。
老穆勒虽然效率高但是饱受诟病的是在上世纪进球的含金量不算特别高，(毕竟上世纪的球队水平参差不齐)而c罗的荣誉确实多但在带队后在世界杯上取得的成绩不好也成了他的减分项，但除此之外c罗应该是占优势的。
总体来讲，两人作为同类型的球员地位就算分高低也差不多的地位。因为在c罗之前像穆勒这样在比赛大部分时间处于无球状态的球员是不受待见的。像贝马这样的能组织能传能射的球员才是主流球员。而且在穆勒那个年代，媒体的传播也比较差。相信那些吹穆勒牛逼的人大概率也没见过穆勒踢球。我们身处的时代是梅罗的时代，我们所经历的青春也是梅罗等人带给我们的。
第2个回答 2020-03-14
我觉的C罗的地位高一些，因为C罗不管在进球方面还是助攻方面都是很优秀的，而且C罗大国家队方面也取得了欧洲杯及欧国联 冠军，在其它联赛他也证明了自己。
第3个回答 2020-03-14
目前来看，盖德穆勒的历史地位比C罗的更高，因为现在盖德·穆勒所获得的硬荣誉C罗还是缺少一些的。
第4个回答 2020-06-15
说穆勒高的，你们真有人看过他的比赛吗？获得世界杯确实伟大，但C罗在这十几年中带给我们的，荣誉和进球已不是一个峰值，只因为一座世界杯就被人说不如？也太厚古薄今了