具体分析，C罗历史地位对比盖德穆勒怎么样？

Question

如题所述

Answer 1

C罗的历史地位高于盖德穆勒，不论是转型前的C罗是老穆勒达不到的，还是转型后的C罗硬性条件也比老穆勒好，世界杯欧冠这些其实都是团队荣誉，团队荣誉对个人能力的参考意义其实并不够充分有力，可能赛事最佳、最佳阵容入选次数这些更有力，因为即使在弱队，也有机会展现个人能力。

具体来说，论球场表现，C罗俱乐部层面，在曼联、皇马都荣誉拿到手软，尤其是在当今欧冠含金量如此高的情况下，连续多年爆炸性输出，累计5次欧冠最佳，再加上多次欧洲联赛最佳，俱乐部表现已经达到极致；国家队层面是短板，但也有1次欧洲杯最佳之一（2016）和2次欧洲杯最佳阵容（2004、2012）的表现，在历史级球员的比拼中是明显短板，因此明显不如贝利，但可以和马拉多纳、克鲁伊夫、梅西、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺等人扳扳手腕。

论个人能力，C罗是得分机器，身体素质强，无球突出，射门无短板，有一定的运球和助攻能力。拥有历史最顶尖的得分能力以及惊人的巅峰持续能力。而盖德-穆勒球队荣誉和个人数据都不缺，最大的问题是他在国家队和俱乐部层面都不是球队的头牌，都被同队的贝肯鲍尔压过一头，换句话说，球场表现和实际贡献都不是球队第一人。

最本质的原因则是盖德-穆勒是个纯射手，除了射门这一环节外，其他乏善可陈，远不如同队的贝肯鲍尔坐镇后场，既可持球压上组织进攻甚至直接攻击球门，也可后撤保护拦截。因此，在个人荣誉方面，金球奖盖德穆勒只拿到1970年那一座，而且当时仅评选欧洲球员，否则肯定被1970年带领巴西夺得世界杯冠军的贝利拿走。就好比哈维和伊涅斯塔，球队荣誉无敌，但主要是球队整体实力突出，个人表现又不是球队的绝对第一人，因此在个人荣誉方面就相对没那么可观，在历史地位评价中，就明显不如团队荣誉没那么足的普拉蒂尼、齐达内等人了。

Answer 2

我觉得c罗的历史地位要比盖德穆勒高很多，因为c罗的实力非常的强。非常的有影响力，有很多的球迷，而且他的实力非常的强，经验也非常的丰富。本回答被网友采纳

Answer 3

C罗历史地位比盖德穆勒高，因为C罗的个人荣誉远超盖德穆勒，进球也比盖德穆勒多。

Answer 4

梅西才是真球王，在巴萨伟大的宇宙队历史上，什么小罗，普约尔，德科，哈维小白都是蹭我们梅西的流量而已，后来他们自惭形秽全离开了，我们梅西就已经拿满了全部的俱乐部荣誉，已经没有目标的球王再也不愿意为了虚名而奔走，毅然决然的加入了大巴黎，即使梅西不上场照样能震慑对手，稳稳拿下联赛冠军。反观c罗，你自律有用吗？你进那么多球有用吗？遇到一堆摆烂的队友你也没办法，没有我们梅西球王有号召力震慑力👍🏻

Answer 5

我认为C罗的地位要更高一些，因为C罗对足球界的影响要更大。