一、权力不同：
1、有关财政的法案，例如，税收拨款等等，只能由众议院提出，参议院复议和修改。而总统和外国缔结的条约和任命包括法官在内的联邦高级官员需要由参议院审议批准。
2、除此之外，其他方面的一切法案， 参众两院都有提出权和互相审议的权力。也就是说众议院单独享有有关财政法案的提出权，而参议院享有批准条约和批准人事任命权。
二、选举方式不同：
1、美国国会实行两院制，由参议院和众议院组成。这是美国现实政治的需要,是制宪会议时期，大州和小州之间利益斗争和妥协的产物。在制宪会议期间，大州倾向于按照人口比例来分配国会代表权，而小州则倾向于按照各州平等权来分配国会代表权。
2、为了调解大州和小州之间的利益矛盾冲突，最终制宪会议接受了康涅狄格州代表提出的妥协方案，即大州接受参议院的平等代表权，换取小州接受众议院的人口比例代表权。因此，美国国会参议院和众议院从选举制度上来说，代表着两种不同的选举方式。
三、代表着美国公民的不同身份：
1、美国1787年宪法实行以后，美国成为联邦制国家，国会是全体公民的代表会议。但是联邦政府和州政府实行分权，公民既属于他们所在的州，又属于美国联邦。美国国会实行两院制，实际上反映了这种联邦制原则的特点。参议员代表其所在的州，这是对各州保留的部分主权的认可，也是维护各州所保留的这部分主权的手段
2、而众议员按照人口比例代表制选出，是美国联邦作为统-的国家的体现，是对联邦的最高权威的认可。而且由于参议院实行州平等代表权，众议院实行比例代表制，这就使得任何国会通过的法案，既是得到了大多数选民的同意，又得到了大多数州的同意。因此，美国国会参议院和众议院体现了联邦制中公民的双重身份，这也是参议院和众议院的不同之处之一。
四、稳定性不同：
1、美国国会参议员每两年改选1/3, 而众议员则全部改选。由于参议员的任期与众议员相比更长，所以在两院的人员构成上，参议院更迭比较小，也比较稳定，连续性比较大。
2、众议院由于新人比较多，新见解，新观点也因此比较多。因此在美国历史上， 参议院往往比众议院保守。这就经常会出现，某-改革议案在众议院通过后，很可能在参议院搁浅或被长时期拖延。
参考资料：百度百科-美国参议院
参考资料：百度百科-美国众议院
一、权力不同：
1、有关财政的法案，例如，税收拨款等等，只能由众议院提出，参议院复议和修改。而总统和外国缔结的条约和任命包括法官在内的联邦高级官员需要由参议院审议批准。
2、除此之外，其他方面的一切法案， 参众两院都有提出权和互相审议的权力。也就是说众议院单独享有有关财政法案的提出权，而参议院享有批准条约和批准人事任命权。
二、选举方式不同：
1、美国国会实行两院制，由参议院和众议院组成。这是美国现实政治的需要，是制宪会议时期，大洲和小州之间利益斗争和妥协的产物。在制宪会议期间，大州倾向于按照人口比例来分配国会代表权，而小州则倾向于按照各州平等权来分配国会代表权。
2、为了调解大洲和小州之间的利益矛盾冲突，最终制宪会议接受了康涅狄格州代表提出的妥协方案，即大州接受参议院的平等代表权，换取小洲接受众议院的人口比例代表权。因此，美国国会参议院和众议院从选举制度上来说，代表着两种不同的选举方式。
三、代表着美国公民的不同身份：
1、美国1787年宪法实行以后，美国成为联邦制国家，国会是全体公民的代表会议。但是联邦政府和州政府实行分权，公民既属于他们所在的州，又属于美国联邦。美国国会实行两院制，实际上反映了这种联邦制原则的特点。参议员代表其所在的州，这是对各州保留的部分主权的认可，也是维护各州所保留的这部分主权的手段
2、而众议员按照人口比例代表制选出，是美国联邦作为统-的国家的体现，是对联邦的最高权威的认可。而且由于参议院实行州平等代表权，众议院实行比例代表制，这就使得任何国会通过的法案，既是得到了大多数选民的同意，又得到了大多数州的同意。因此，美国国会参议院和众议院体现了联邦制中公民的双重身份，这也是参议院和众议院的不同之处之一。
四、稳定性不同：
1、美国国会参议员每两年改选1/3, 而众议员则全部改选。由于参议员的任期与众议院相比更长，所以在两院的人员构成上，参议院更迭比较小，也比较稳定，连续性比较大。
2、众议院由于新人比较多，新见解，新观点也因此比较多。因此在美国历史上， 参议院往往比众议院保守。这就经常会出现，某-改革议案在众议院通过后，很可能在参议院搁浅或被长时期拖延。
首先，我们来看美国国会。根据美国宪法第一条第一款：本宪法授予的全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会。
美国国会是美国联邦政府中最重要的一环，掌握三权中的最重要的权力，立法权。从美国宪法实施以来的绝大多数时间中，国会在美国政治中一直居于主导地位，只是到了二十世纪二十年代以后，随着政治经济社会的发展，以及美国国际地位的提高，总统及行政部门的权力扩大，特别是二战以后，总统成为美国政治中心，但国会仍在美国政治决策中占重要地位，而且从对行政部分的监督和制约来看，美国国会是世界各国中最强有力的立法部门之一。
另外，有个小知识，就是美国国会英文是Congress，而不用英国议会的英文Parliament，这其实体现了美国立宪者们表明美国与英国君主立宪制的区别而特意采用的。
其次，上面美国宪法第一条第一款已经很明确的表明，美国国会实行两院制，即美国国会是由参议院和众议院组成。换言之，参议院和众议院是美国国会组成部分。比较而言，美国参众两院具有平等的宪法权力和地位。美国国会两院都有权创制法案和审议对方的法案。只是在某些方面各有自己的不同权限。例如，一切有关财政的法案，如税收、拨款等法案，由众议院提出，参议院复议和修改。总统与外国缔结的条约和任命联邦高级官员则须经参议院审议批准。
除此之外，其他方面的一切法案，两院均有提出权和互相审议权，即立法权由两院共同行使，任何一院通过的法案必须送交另一院通过，任何一院对另一院通过的法案都拥有绝对的否决权。两院通过的文本如果发生分歧，只能通过协商；两院同等数量的议员组成协商委员会，提出妥协方案经两院通过。
其三，美国国会为什么实行两院制呢？（1）这是现实政治的需要，是妥协的结果。在制宪会议上出现了大州与小州之间的利益冲突，以及由此产生的国会代表权问题。最终采用了康涅狄格州代表提出的妥协方案，即大州接受参议院的平等代表权，换取小州对众议院人口比例代表权的同意。（2）体现了联邦制原则。在联邦制原则下，因为中央政府与州政府实行分权，公民即属于他们居住的州，又属于美国联邦。
为使联邦国会体现这一代表制原则，只能实行两院制，才能与联邦制原则相适应。参议院体现了美国联邦制中的州的权利，而众议院体现了联邦的权力，这个说法虽然不是很恰当，但却反映联邦制的特点。（3）有利于平衡保守倾向和激进倾向。每两年众议员全部改选，参议员只改选1/3，由于参议院任期更长，因而两院在构成上，参议院更迭较小，比较稳定，比较有连续性，而众议院则新人较多，带来的新见解、新观点也较多。所以，在美国历史上，参议院往往比众议院保守，改革议案在众议院通过后，往往在参议院搁浅，或被长时间拖延。而宪法规定一项立法须经两院通过才能成为法律，这一立法程序能够制约两种倾向，迫使双方都作出一定让步，使得法律较为稳妥。
最后，虽然参众两院都属于美国国会，但他们之间的差别也不小。（1）最明显的差别是规模上的差别。参议院参议员来自50个州，为数100名。而众议院中有各州众议院议员435名，以及华盛顿特区、关岛、美属维尔京群岛、美属萨摩亚、波多黎各及北马里亚纳群岛的无投票权代表。（2）参议院通常允许针对所有问题进行无限制的演讲，但是也允许参议员通过投票来终止冗长的辩论。众议院有专门的法案委员会，对几乎每个提案的讨论都加以时间限制。这使得众议院在机构比参议院更加庞大的情况下仍旧可以以比参议院更快的速度通过议案。（3）因为数目原因，参议员通常比众议员具有更多的媒体曝光度，以及在政党内具有更高的地位，而众议员则可能逐渐成为制定某个方面的政策的专家，例如财务、税务、环境或者教育政策等。
参议院和众议院 是美国立法机构国会的两院 主要在人数、职能、起源方面有区别