吾生也有涯,而知也无涯。这句话一直以后被世人引用为学无止境。

但是 这个话只是说了一半,后面还有啊。出自《庄子·养生主》吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已;已而为知者,殆而已矣!译文就是人们的生命是有限的,而知识却是无限的。以有限的生命去追求无限的知识,势必体乏神伤,既然如此还在不停地追求知识,那可真是十分危险的了!庄子说的意思跟现在我们用的意思相反?为什么会这样?是被后人断章取义还是 ??

的确是断章取义而且有很多这种例子最著名的就是“以德报怨”了 《论语·宪问》:“或曰:‘以德报怨何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”
  原句:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德” ————《论语 宪问》
  以德抱怨,是我们常听到的一句话了,人们通常理解的“以德抱怨”什么意思呢?就是说:孔老夫子教我们,别人欺负你了,你要忍,被打碎牙齿也要往肚子里吞,别人来欺负你,你反而应该对他更好,要用你的爱心去感化他,用你的胸怀去感动他。这就让人感觉很有点肃然了。想想看,如果我一巴掌呼过去那个被打的人还笑笑说打得好啊,你越打我我就要对你越好……遇到这种情况我也会感动到傻眼,这多好一孩子,多伟大的情操啊……
  但事实上,我们根本曲解了孔子的原意,我当初,也万万没想到原来在孔子这句“以德抱怨”的后边还跟着另外一段话,什么话呢?子曰:“以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!”看完以后,幡然醒悟,原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把!当时的真实情况是怎么样的呢?孔子的一个弟子问他说:师傅,别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的德行与恩惠来对待他,让他悔悟,好不好?孔子就说了,你以德抱怨,那“何以报德?”别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该“以直抱怨”,“直”字的意思是有不同意见的,如果参考古汉语词典,这里的“直”应该理解为“良好的品德与德行”,即别人怨恨你的时候,不必在意他的怨恨,用自己没有缺陷的美好德行来对待他人的怨恨,当别人发现你并没有做错时,他会放弃对你的偏见,也就是所谓的君子坦荡荡,不做亏心事,不怕鬼瞧门。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-15
你好: 此句是要告诫人们知识的学习是不会穷尽的。 “吾”的意思是我;
“涯”的意思是尽头,穷尽。 不过这是断章取义的解释,庄子其实想说的意思并不是这个。 原句——“吾生也有涯而知也无涯,以有涯随无涯殆矣”,重在后句和下文。 希望你会满意答案并有所帮助。
第2个回答  2013-09-15
后人引用的只是前两句,的确是学无止境的意思,这的确是断章取意,类似的还有很多,早已见怪不怪!若是每句古话都必须结合他全文的意思来用,拿着世界上就没有那么多的成语和典故了!
第3个回答  2013-09-15
我听过的版本是“吾生有涯,而知无涯。”原作者是在感叹,因为爱好学习想一直求学,但碍于生命有限,不能持续到很久。求学是为充实自己,人在求知中获得快乐。只需知道:人应该活到老学到老。有谁会因为获得新的知识而不开心呢?呵呵。至于古人的本意和后来译过来的意思有个演变过程吧。人总是在进步的,不是吗?(说的不好,见谅,呵呵。)
第4个回答  2013-09-15
我认为庄子是在于养生,而不是在于追求知识。