创始人不投钱的话,怎么分股份?

如题所述

1、项目立项者:一般可以占10%,如果立项人是创始人,则这个股份就是可加权;

2、拥有决定此项目核心影响力作用的资源、人脉等,占10%-15%;

3、全盘操作项目的项目运营官,占5%-15%

4、项目总资金明确后,余下股份按投资额多少为比例;

5、一般都会保留5%-10%不等的团队奖励股权,这个空间可以独立留出来,也可以直接归到项目总操盘人的股份中。

那么,在遵守人才、资金、资源‘项目投资黄金法则’的基础上,在上述的参考比例中:创始人不投实际资金的情况下,可以获得25%-40%的股份,具体也会根本双方的协同商议。

总之,还是那句话,如果你在人才能力和对项目的操作有绝对的主导价值,你的话语权重高,那么,你的股份就多,就我个人而言:

一般创始人、投资人、核心团队间的比例最好的控制在:30%、40%、30%,其中,核心团队的股份由创始人代持、创始团队的股份决策权和分配权由创始人主导,这样创始人和创始团队就拥有70%左右的空间,这种比例为下一步的天使投资、风险投资做足了操作空间。

如果能力不行、资源也没有、还没有资金,你就踏实地找份工作吧,别想着怎么创业融资了:你若值钱,一切都是你的,你若不值钱,一切都和你很远。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-23

如果你没有资金,但你在资源上、又是“某个领域的绝对人才”,而且又是你全盘操作,拥有相关的经验优势,那你的权柄就会大些,但若是你其它二项水平一般般,又没有资源,那你这个股份也就是变相的打工而已,主导权不在你这。

人才、资金、资源,这是三个“黄金三角”,三者间是可以相互流动-变化的:

人才和能力可以变成资金、资源;资金也可以拥有人才和资源;有资源也可以吸引人才和资金,这三者是相互催生演变的。

在遵守这个法则的情况下,那么在创始人不出资的情况下:

1、项目立项者:一般可以占10%,如果立项人是创始人,则这个股份就是可加权;

2、拥有决定此项目核心影响力作用的资源、人脉等,占10%-15%;

3、全盘操作项目的项目运营官,占5%-15%。

4、项目总资金明确后,余下股份按投资额多少为比例;

5、一般都会保留5%-10%不等的团队奖励股权,这个空间可以独立留出来,也可以直接归到项目总操盘人的股份中。

 

第2个回答  2019-10-23

项目立项者:一般可以占10%,如果立项人是创始人,则这个股份就是可加权。

合伙人股权的进入机制,就如同青年男女结婚。要做好合伙人股权的进入机制,先得想明白什么是合伙人既有创业能力又有创业心态,有3-5年全职投入预期的公司创始人与联合创始人。合伙人是公司最大的贡献者,也是主要参与分配股权的人。

合伙关系是接近于婚姻关系的(长期+强关系+深度绑定)。合伙之后公司的大小事情,合伙人之间都得商量着来,重大事件甚至还得合伙人同意。公司赚的每一分钱,不管是否和合伙人直接相关,大家都按照事先约定好的股权比例进行分配。

关于投资额:一般而言是依据创始项目的全盘规划确定后,确定项目投资金时要再多出一些资金,作为项目的缓冲,这很重要。

比如,几个宝妈想开少儿教育机构,核算完运营成本和相关费用比如房租、装饰、办公设备等时,需要60万左右,那最好确定投资金额120万左右,以此为投资逻辑,因为现实的操作总是比预期的复杂。

以项目运营操盘者身份+经验管理或是相关技术入股者,应该占项目的20%为佳;以投资入股的,按实际投资额占股:项目股份扣除因资源入股和技术入股后余下的股份,按投资比例分配。

这里有个注意的地方:实际投资者的价值除了‘实际投资外,还有什么?如果只是单纯的投资人身份,那就要在“立项”创始之初就要“表明角色立场”,要让对方明白“你的角色就是投资人的角色”,如果角色不确定,人的角色一旦跨界,就会混乱……

投资人就要“少说话,说好话;多出力、出好力;凡事好商量、有话好好说”,同时,要制定好“退出机制”,“结婚”之时,做好和平“分家”,这些都必须要明确。

第3个回答  2019-10-23
1、项目立项者:一般可以占10%,如果立项人是创始人,则这个股份就是可加权;
2、拥有决定此项目核心影响力作用的资源、人脉等,占10%-15%;
3、全盘操作项目的项目运营官,占5%-15%
4、项目总资金明确后,余下股份按投资额多少为比例;
5、一般都会保留5%-10%不等的团队奖励股权,这个空间可以独立留出来,也可以直接归到项目总操盘人的股份中。
第4个回答  2019-10-23
创始人是可以直接占有原始股份的,大概在百分之十左右,这就是创始人的好处,和很多投资一样的,你进入的越早,过去的利润也会更多。