强行在沙漠和草原植树造林对生态系统是有利还是有弊？

Question

如题所述

Answer 1

强行在沙漠和草原种树并不是一个特别好的生态保护策略，因为每个地方适用的物种都是不一样的海洋就是天然就有这些保护的形态的，而陆地就需要一些植被来保护，不同的陆地情况，喜欢不同的植被。

植树造林确实是一个保持水土稳固，防止水土流失非常好的办法，可以起到防止风沙大规模出现的作用，但是它是有条件的，要在浇水量足够充足的地方才能够进行植树造林，因为一棵树所消耗的水量非常大，他。可能说要吸干附近10平米乃至50平米，100平米的水分才能够满足树的生存，如果这个地方本来就没有什么水，最终造成的结果，可能就是树没有生存下来，这个地方的荒漠化现象造成的更严重了。

草原其实更多的就是适合种草的，它不适合种树，因为我们在荒芜的非洲大草原上可以看到草是很多的，但是几乎看不到什么树木，因为它的雨旱两季水分变化太大，树木是生存不了的，雨季的时候水分特别多，而旱季的时候几乎不下雨，树木只有在一些特殊的形态下才能够储存水分，保障自身的生存，大多数情况下都是生长一些草的，因为草的繁殖能力很强，对环境的适应性也更强，他们不容易受到环境变化的影响。

总的来说强行在草原上植树造林是一种弊端远远大于弊端的活动，因为这个风险性太高了，如果说树木能够生存在这个地方，那可能能起到一定防止水土流失的作用，但是如果生存不了，那可能就加剧了这个地方的荒漠化，人类的工作没有对大自然起到帮助，反而加剧了破坏自然的行为，这自然不是一种应该鼓励的活动。

Answer 2

         强行在沙漠和草原植树造林对生态系统是有利还是有弊？

因为草原地区因降水不足，无法满足乔木生长的时间需要，树越多，蒸发量越大。会把已经缺水的草原水分全带走，最后草就会枯死。地表植物被破坏掉，就意味着沙化，树也存活不久，所以有树的草原生态更脆弱，没树的草原生态群落更稳定。

强行在沙漠边缘、草原植树造林，反而使地下水越来越透支，最终更加沙漠化。

对于沙漠，常看到两种观点，一个是：要在沙漠多种树种草，植被多了气候就湿润了，沙漠就成绿洲甚至良田了。另一个是：沙漠作为自然生态的一部分，不能改造，否则把沙漠全绿化了，会对气候产生不可预测的影响。

这两个观点看似完全相反，一个提倡绿化沙漠，一个不提倡，而实质上却有一致的地方，那就是都确定沙漠绿化后能改变气候。

且不提沙漠绿化的可能性，本人觉得沙漠绿化不绿化，对气候的影响根本就是微不足道！

为何？其实很简单，我们知道，很多沙漠以前本来就是绿色的，比如撒哈拉以前就是草原，甚至还有森林，然而为何现在变成沙漠了？正是气候变迁的结果。以前的植被根本就对气候的变迁无能为力。

因此，是气候变化导致沙漠没有植被，而不是因沙漠没有植被而导致气候变化，植被的增加和减少是果而不是因，纵使植被能改变一些小气候，在大的气候变迁趋势面前也是改变不了大局的。纵使人类以后用逆天的技术把沙漠都弄绿了，副热带高压依然是副热带高压，不会变的。

气候形成沙漠，而不是沙漠影响气候。

沙漠有它自己的生态系统的，有很多生物都适应了沙漠环境，你把它全部绿化，让那些沙漠植物比如多肉，和骆驼等沙漠动物怎么办？

很多看似恶劣的地理环境和气候并非没有存在的价值，很多人都太以人类为中心了，高寒、苔原、冰原等人类无法开发利用的地方生存着很多特有动植物。

植树造林是一种人工干预生态系统的行为，对环境有利还是有害，都需要经过科学论证。生态系统退化到什么程度会自然恢复、退化到什么程度时无法自我恢复？我们才能干预它，这是需要考证的！

我一直认为，草原就是草原，沙漠就是沙漠，森林就是森林。河流不一定是清澈的，沙漠不一定是绿色的，草原不一定要有大树。请不要认为过多的干预自然状态，也没必要花功夫和资金去做一些伪生态的东西。人类要适应自然，不是让自然去适应人类

Answer 3

强行在沙漠和草原植树造林对生态系统是非常错误的做法，沙漠和草原本来是不稳定的半干旱气候临界地带，如果强行植树造林反而会使本就少的可怜地下水越来越透支，最后通过树木蒸发掉，就更加破坏生态系统的水循环。

Answer 4

人与自然要和谐相处的重要前提就是人们改造自然要顺势而为，如果我们强行在沙漠和草原中植树造林很有可能会破坏原有生态系统，反而是有害的。

Answer 5

小范围内还是可以的，比如蚂蚁森林，有的地方就出现了心的小绿洲，因为沙漠里面还是有植物的生存能力很强，如果种植太多会影响彼此之间吸取养分。