第1个回答 2013-01-15
读书把只读一遍便能背诵作为值得肯定的能力,其实是最于事无补的。
眼里看的清楚,心里匆匆而过,其实留在心中的并不多,读来读去应付不过来,好像看着歌舞场里的美女,看上一眼就过去了,与我又有什么相关呢?自古以来,过目成诵的人,有谁赶得上孔子呢?孔子读《周易》,翻来覆去,使穿连《周易》竹简的皮条都断了好几次,不知他翻阅过几千百遍啊!从而对《周易》精微的语言,深刻的道理,越探究越清楚,越钻研越深刻,越深入越不知它们的尽头在哪里。即使是不用学习而懂得道理并能够从容不迫的在自己身上实践(生而知之、安而行之)的圣人,也不会停止刻苦勤奋的学习人情事理的基本常识。苏东坡读书一般不需要超过两遍,但是他在翰林院读《阿房宫赋》到四更天,掌管翰林院的老吏觉得他读书辛苦,可苏东坡却畅快不倦。怎能因为看一遍能记住就结束学习!只有虞世南、张睢阳、张方平等人,读过的书一生不看第二遍,因此最终也没有写出好文章。
况且看一遍就会背诵,又有什么都记下的弊端。例如《史记》130篇中,以《项羽本纪》写得最好,而《项羽本纪》中,又以巨鹿之战、鸿门之宴和垓下之会写得最好。反复诵读使人欣喜悲泣的就这么几段罢了。如果一部《史记》,篇篇都读,字字都记,岂不是不懂道理的钝汉!还有小说家的作品,各种品位低俗的戏曲及打油诗。如果也都过目不忘,(这样的人)就像一个破烂的橱柜,臭油坏酱都放在里面,他的品味低俗也是让人难以忍受的。