春秋战国的断代，一般有这样几种：
1、以《春秋》绝笔为限。孔子做春秋，至鲁哀公14年（公元前481年）停笔，是谓“春秋绝笔”，因此有的学者就以此为限，公元前481年及之前为春秋，公元前480年及之后为战国。如顾栋高《春秋大事表》即讫至公元前481年，周谷城《中国通史》则以公元前481年为春秋，前480年为战国。而杨宽《战国史》起自公元前481年，其实也是采用了这个断限。
2、以《史记·六国年表》纪事为限。《史记·六国年表》记述战国之事，以周元王元年（公元前475年）为开端，所以有学者以这一年为春秋、战国之分界。即公元前476年及以前为春秋，公元前475年及以后为战国。这一说法影响极为广泛，如郭沫若《中国史稿》、翦伯赞《中国史纲要》、白寿彝《中国通史》都采用这一断限，现在通行的人教版、北师大版中学历史课本也采用这一说法。
人教版七年级历史课本 中国历史年表
3、以《资治通鉴》纪事为限。《资治通鉴》开篇以周威烈王二十三年（公元前403年）为开端，所以有学者以这一年为春秋战国之分界。即公元前404年之前的时期为春秋，以公元前403年及之后的时期为战国。比如范文澜《中国通史》、吕振羽《简明中国通史》都采用这一说法。
4、以标志性事件——即三家分晋——为界，三家分晋发生在公元前453年，也就是公元前453年之前为春秋，公元前453年及之后为战国。这一说法提出较晚，是1979年金景芳在《中国古代历史分期商榷》一文中提出的，不过影响还是挺大的。现在一般说起春秋战国分界，一般都说是三家分晋。顾德融、朱顺龙所箸《春秋史》就采用这一断限。
除以上四种影响较大的说法之外，还有以《左传》纪事为限的，也就是以鲁哀公二十七年（公元前468年）为限的，不过采用的人不多。
综上所述，春秋战国的断限有多种，到现在并没有一个压倒性的说法。但是，无论何种断限，总是将春秋战国两个时代紧紧相连，决没有“中间空了几十年”的说法。
易中天这种讲法，我怀疑他是对春秋和战国采取了不同的断限，比如春秋时期的断限采取《春秋》纪事，断在公元前481年，战国却采用三家分晋为限，断在了公元前453年，当然其中就空出了好几十年。——但很可惜，这种混搭的断限是错误的。
PS：春秋和战国当然不同，完全不同，稍有历史知识的人都会明白这一点。但这种变化，是从很早就开始了（甚至在西周宣王时期就开始酝酿），然后经过将近三百年的演变，最终旧制度（包括政治、文化、经济、社会等各方面）全面崩溃，最后才成了战国，绝非是在哪一时刻一不留神突然一下子从春秋变成了战国的。
春秋时代之始史学界共同认定为公元前770年，而春秋时期结束有数种观点：1.周元王元年（公元前476年，一说公元前475年）这种说法源于司马迁
2.三家分晋（公元前453年）注：公元前349年，末代晋侯晋静公才被杀死，晋国才正式灭亡。这种分法是按照大事件的分法。
3.公元前403年4.田氏代齐（公元前386年）这种说法比较小众，山东又称齐鲁大地，其中的齐也即春秋战国的齐国，齐起自直钓江上封神于天的姜太公建国，传至齐桓公，齐桓公任用管仲为相凭借“尊王攘夷”的政治资源以及绵长海岸线的商贸资源成为“春秋五霸”之首，人称“海王之国”。
公元前544年