首先来讲，张居正的改革不算失败，只是在其死后得不到贯彻执行罢了。
至于两种改革产生不同结局的原因有两点：
1、王安石动静太大,张居正动静小得多,王安石改革涉及的方面多,涉及的也很深,政治、军事、经济、文化、科举等都涉及到了,很多方法非常超前,比如国营、银行的做法等等；而张居正主要是行政和税收上的改革,甚至历史上没有把张居正的措施看做是改革.两者的改革不是一个层面的.所以,一来王安石的变法对干部的要求要高得多,二来反对的阻力也大得多,三来改革中可能出现的问题概率也高得多,四来,王安石变法对利益集团触动更大更多.
2、此外,王安石得到了宋神宗的大力支持,但后来神宗有所反悔；张居正本人基本掌控者政府,当时皇帝还小,太后不太懂政事,基本让张居正全权负责.北宋门阀力量相对于明朝太强大,明朝贵族力量基本可以忽略,文官也没有形成门阀,所以面对的阻力小很多.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考