第2个回答 2012-07-01
一、考试或适合上学有关的情况：
触动了大地主阶级的利益，导致以司马光为首的地主阶级的激烈反抗而失败。这在教科书上多有所述，这种提法最早是列宁同志说的。
二、除了上述的情况：
因为变法内容导致的极度严重后果而失败，有些学者甚至认为北宋之所以过早的灭亡也是由于这次变法，现一一解释：
1. 青苗法：这本来是这好法，即使有20%的高利贷。但丰年时尚好，凶年时官府为了减小自身破产的风险（官府破产的后果不必说了吧）和承担责任的风险，只有逼迫农民。时农民根本没法得到贷款，得到了也还不了。结果只有变卖家当、卖儿卖女。最后导致了地主兼并土地的速度迅速提高，农民大量离开土地。而偏偏王安石变法时十年九凶，后果自不必说了。
2. 均输法、平准法：均输法是指命各地将贡税改为特产，以当地平均价格计价，而后官府再命其运到指定地点高价出售，牟取利润。平准法是由有国家设立平准官，垄断天下货物和价格，贵买贱卖。以上导致了北宋金融市场混乱，民间经济活动能力迅速萎缩、商人的大量破产。当然，国库迅速充盈了（这就是所谓政绩）。
3. 市易法：主要就是国家垄断价格！本来小农经济市场就已经艰难，国家再一干预，经济秩序全乱了！后果同第2条。
4. 募兵法：这在战时是好方法，在和平时期好坏参半，加之政治因素，就绝对是个坏办法了。再加上政府募兵只是因为想出很少的军费，因此军队的经费根本得不到，军队状况更加窘迫了。另说两句，军队改革是要花钱的，只是说改革后也许会少些，但并不是说一开始就不给钱。后果：募兵制并没有使北宋军队的战斗力有任何上升，反而使之下降的更快。
5. 用人问题。看看后世的史书，变法人员（主要支持者、实施者、助手等等），除了他本人以外，统统上了奸臣榜。用人如此，不用等到变法实施就差不多知道后果了。补充回答： 2张居正失败的原因：表面上有利于朝政和百姓，但无论怎么改革，受苦的都是百姓本回答被网友采纳