跆拳道和散打各自有各自的特点，是不能直接比较那个更厉害的。
散打指的是不像拳击和跆拳道那样只能够单一的使身体的某一部位进行攻击和防守的格斗技术。
跆拳道是东亚地区,特别是朝鲜半岛古老的民间技击术,是一项运用手脚技术进行搏击格斗的韩国民族传统的体育项目。它由品势(拳套)、搏击、 功力检验三部分内容组成。
跆拳道和散打的区别
一.内容差异
散打是中国武术中比较重要的一部分，主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术，拳脚结合见招拆招，而跆拳道的技法中，腿法基本占了一大半，拳法多是用来防守和格挡。相比之下可以看出，散打拳脚结合都可攻可守，而跆拳道则是腿为攻拳为守。
二.实用差异
跆拳道的实用性主要体现在腿部，以腿部为主要的攻守点，而散打则能是拳脚结合攻守兼备。简而言之就是跆拳道一般主要是从腿部将人撂倒，而散打则上可出拳下可伸腿，攻与防都更胜一筹。
三.效果差异
跆拳道主要以腿法为主，所以学习跆拳道锻炼出的效果一般在腿部体现得较为明显，而散打更为全面，跆拳道能练出的效果一般散打都能练出来，甚至效果更好更多。所以如果对于格斗运动有较高要求的人选择散打更合适。
四.目的差异
跆拳道和散打发展至今愈加规范系统，作用也渐渐偏向于强健体魄。跆拳道出于技法的限制，腿部效果惊人但是除去腿部之外其他部位的效果并不是很明显，实用性并不是很高。散打则基于武术根本，形散意不散，讲究的是面面俱到，是全身都调动起来的锻炼方式。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-08
如果论技法，当然是散打厉害，说都厉害等于没说，凡事物都有个高下优劣，哪有一概平等的道理。一个很少用手、基本不会用摔，怎么可能会强过能用拳和摔的呢？不可能。跆拳道并不是全身可任意发挥的技法，所以不如散打，更不如中国散手。不过这些都是空手拳法，空手拳法再厉害它能厉害到哪去？还能用空手拳对付持刀歹徒不成？当然对付不了，那歹徒哪个会用拳头侵害别人？没有，既然没有，对付不了，练拳头能防身？当然不能，不能防身还厉害？当然不厉害。那要练什么才厉害、才能防身？中国武术的冷兵格斗术，中国武术冷兵格斗术练哪个好？学练速度最快且威力最强的是旋锋冷兵格斗术，邯郸旋锋武道的冷兵格斗体系，包括短棍、短刀、长棍、长刀、格斗剑术等。
第2个回答 2014-05-02
楼主你好； 专家为您解答！ 散打是一种很实用的东西，但是观赏性很差，要求较大的力量，否则就没有用，长期练习身体会往壮实的方向发展，也就是我们常说的虎背熊腰。呵呵～所以虽然挺好，但是不大适合女孩子。 跆拳道实用性比散打稍微逊色一点点，动作华丽，更注重技术而不是力量，所以长期练习会把身材练习成修长型，衣服也很漂亮，属于时尚运动，我想这一点是女孩子所喜爱的吧～而且跆拳道注重精神修养和礼节，道字就是体现。当然散打也不是不不讲道，而是更多精力关注技术。 个人觉得学跆拳道对女生来说是比较合适的,散打拳击等都太野蛮了,不适合女生;跆拳道虽然在招式和威力上可能比不上中国的散打和自由搏击等,但如果学到高级别之后,用来防身对付三四个赤手空拳的普通人还是绰绰有余的 想学到高级别(指黑带或者至少红带),一般一两年的时间还是需要的,除非你特别天才.如果不是天才,那么就要刻苦,别看跆拳道的招式踢出来很漂亮,但是想踢好是要吃很多苦的. 压韧带很痛苦是一方面,各种腿法不断的练习很累很枯燥也是一方面,另外运动过程中摔倒,扭伤,拉伤等等也是常有的事. 所以想学习跆拳道还是找一个正规的道馆,在教练的正确指导下练习,这样既安全又能达到更好的效果 谁怕谁啊专用，复制必究
第3个回答 2016-08-13
肯定是散打厉害。现在的跆拳道是WTF，只练武不练功，下盘无力，抗打击力太弱，攻击太软，大多数黑带以上跆拳道练习者，只能欺负下没练过的人！
第4个回答 2016-08-07
PK散打厉害，如果是瘦小的人为了不被人欺负，那就在散打基础上再学几门，太极和空手道╭(°A°`)╮