中国古代的制度与西方制度有何区别？是西方国家率先进入资本主义社会

Question

还望给位坚持原创，百家争鸣

Answer 1

其中之一原因是城市形态的不同。中国的城市是政治中心，而西方的城市是商业中心，西方的政治中心是城堡，和城市是不同的概念。也就是说中国把政治和商业合一了，资本主义萌芽一直受到比较严密的控制。不像西方那么自由。
第二：一个大多数人的误区是，中国资本主义萌芽出现的晚，所以被扼杀。其实这是错误的，中国资本主义萌芽出现的绝对不算晚。而没有发展起来的主要原因是，清所实行的政策打破了明经过十六代发展出来的自由氛围。清是以少族治多数（汉族），为了更好的统治，便去阅读和借鉴很多儒家经典，尤其是宋明儒家，而且借鉴对象还是投清的东林党人。其实宋明儒家思想虽然有其过人之处，但比隋唐以前已经大大不同，失去了应有的大气（比如对皇帝唯唯诺诺，对上级唯马首是瞻，女子三从四德不许改嫁贞节牌坊什么的可以说都是他们被搞成政策条文的。），且东林党可以说是致使明朝由盛而衰的一大祸首，唯一最可取之处就是冠冕堂皇的忠义口号。那么降清之流是何等货色不是昭然若揭么？他们的思想恐怕也只能骗骗不识汉文的那群了，因此一反明末宽松政策，压制了工商业发展，空前加强了集权，那还发展什么资本主义啊？
第三、中国是政教合一的国家，中国的政教合一相传起于商纣。而西方一直是政教分立，也就对第三方势力提供了一个可能的发展空间。因为鹬蚌相争渔翁得利啊。当然他们联合起来的话打压的力量也很强大，但当时在欧洲政教对立是个大问题。新旧教冲突也比较激烈。于是给了新思想发展的空间。当然，欧洲固有的议会制度也有关系。

Answer 2

中国古代是中央集权制!欧洲是分封制!