如何评价wto的争端解决机制

Question

如题所述

Answer 1

自2001年加入世贸组织以来，中国在世贸组织争端解决机制下起诉和被诉案件共计41起（按世贸组织统计为54起）。此外，中国还作为第三方参与了多起其他世贸组织成员之间的争端解决诉讼。

通过参与世贸组织争端解决机制，我们切实维护了国家的核心利益和产业的重大利益。例如，在美诉我出版物市场准入案等被诉案件中，我们通过法律抗辩，打掉了对方多项诉讼请求，维护了我国的核心利益。在我诉欧盟紧固件反倾销措施案等案件中，我通过诉诸世贸组织争端解决机制，打掉了欧盟长期对我采取的歧视性措施，维护了我国和产业的重大利益。

通过法律途径妥善解决争端，避免了经贸冲突的政治化，维护了良好的国际贸易环境。同时，我们的法律论辩对澄清和维护国际贸易规则做出了重要贡献，增强了我国在世贸组织的影响力和话语权。

扩展资料

争端解决机制作为世贸组织的基石之一，因其法律性、中立性、约束性，成为世贸成员解决贸易争端的重要途径。它在维护多边贸易体系，及促进全球经济贸易发展方面，发挥了不可替代的重要作用。

自1995年世贸组织成立至今，共有500余起案件诉诸世贸组织争端解决机制。美国和欧盟是最经常运用争端解决机制的成员，近年来发展中国家也有相当程度的参与。

Answer 2

一、鼓励成员通过双边磋商解决贸易争端 根据《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定，争端当事方的双边磋商是世界贸易组织争端解决的第一步，也是必经的一步。即使是争端进入专家组程序后，当事方仍可通过双边磋商解决争端。世界贸易组织鼓励争...本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

、成立专家小组专家小组的成立申请在被提出后，最迟应在该申请被首次列入DSB议程后的会议上设立。既DSB在接到成立专家小组申请后的第一次会议上只决定是否需要成立专家组。如决定成立，则列入DSB的既定日程（Built-in Agenda）。