君子和小人的区别是什么?

小人得志,君子道校!

君子责己,小人责人。
宋代林逋《省心录》说:“礼义廉耻,可以律己,不可以绳人。律己则寡过,绳人则寡合,寡合则非涉世之道。故君子责己,小人责人。”
意思就是说:礼义廉耻,可以用来要求自己,不可用来要求别人。要求自己则能少犯过失,要求别人则难以与人和睦相处,不合群并非真正合适的处世之道。所以君子会严格要求自己,只有小人才会对他人求全责备。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-09-26
1.君子之德如风,小人之德如草,草遇风必偃。(风吹两边倒)

2.君子周而不比,小人比而不周。

这句话的意思是:君子无论和什么人交往都能一视同仁,从不拉帮结派;小人却总是喜欢和自己相近的人结成小圈子,一起排斥异己者。

君子之交淡如水。

  3.君子喻于义,小人喻于利。

“君子看重的在于义气,而小人看重的却在于利益。”

势交者,势倾则绝;以利交者,利穷则散;以色交者,色衰则疏。

  4.君子成人之美,不成人之恶。小人反是。

君子成人之美,不成人之恶,小人反是。这句话是出自于孔子之口,意思是品德高尚的君子,总是想着为别人好,成全别人的好事,不做对别人不利的坏事,而小人则与此恰恰相反。成人之美是一种修养的境界,也是一种高尚的品德,能做到这一点的人,需要有宽广的胸怀和与人为善的心态。

  5.君子和而不同,小人同而不和。

指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。

在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即,使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。

  6.君子泰而不骄,小人骄而不泰。

君子泰然自若而不骄傲,小人骄傲而不泰然自若。

君子安静坦然而不傲慢无礼,小人傲慢无礼而不安静坦然。我们还可以进一步引申,所谓“君子不骄”就是一个人,若胸有大志,心有定力,有心灵的勇敢,他可以泰然自若而没有骄矜之气;而一个人处处张扬,处处表现出骄傲,甚至处处攻击,他少了一种气定神闲,这就是小人。我们要努力做一个君子,而不能做小人。

  7.君子上达,小人下达。

君子向上,通达仁义;小人向下,追求名利。

(孔子说:“君子不断上进,实践道义;小人放纵欲望,追求利益。”)
做人两上方向,一个向上,所谓“上达”,一个向下,所谓“下达”。向上即是向善,向下即是逐利。有时候会觉得人生很辛苦,这边有规范,那边有要求,照着做好像绑手绑脚,等隔一段时间再看,就会发现,踏踏实实过日子,反而是人生最愉快的,平平实实的生活,反而有非常积极的人生体悟。

  8.君子坦荡荡,小人常戚戚。

(孔子说:“君子心胸光明开朗,小人经常愁眉苦脸。”)

君子不论穷达顺逆,都因为走在人生正途上而充满自信与喜悦;小人即无志之人,即使富贵,也会患得患失,更不用说身处困境了。

  9.君子求诸己,小人求诸人。

孔子说:“君子要求的是自己,小人要求的是别人。”)
要求自己容易做到,要求别人比较困难,因为别人不一定听得进,最后就会惹来抱怨,甚至连亲子之间也一样。总之,要改变别人太难,改变自己还比较有可能。

10.君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。

君子怀刑,刑即法则。君子有所行动,就想到是否合乎此类规则。小人怀惠。

程氏树德集释:「按此章言人人殊,窃谓当指趋向而言之。君子终日所思者,是如何进德修业。小人则求田问舍而已。君子安分守法。小人则唯利是图,虽蹈刑辟而不顾也。

君子固穷,小人穷斯滥矣。”
(孔子在陈国没有粮食充饥,跟随他的人病倒了,没有办法起床。子路带着怒气来见孔子,曰:“君子也有走投无路的时候吗?”孔子曰:“君子走投无路时,仍然坚持原则;换了是小人,就胡作非为了。”)我虽非君子胸怀!但,绝非小人心嫉肠!本回答被网友采纳
第2个回答  2013-12-14
孔子说:“君子和而不同,小人同而不和。”君子们在一起能够和睦相处,同时还能够保持独立的见解;但是小人们虽然见解、看法没有太大分别,仍然争吵不休、不得安宁 由此,引申出我们处事的一个根本态度或原则,也应该求“和”而不求“同”。进一步把这两种态度概括为“和而不同”与“同而不和”,并且把它看作区分君子与小人的重要标准,这一原则也就成为人们处理一切事务应遵守的基本原则。

所谓和而不同,就是对上不盲目附和,提出不同意见,使决策更完善;对下能容纳和听取不同意见,与持不同意见的人和睦相处,相互切磋。所谓同而不和,则是对上迎合附和,不表示不同意见;对下搞一言堂,自己的意见只能赞成,不能反对,排斥不同意见和有不同意见的人。显然,同而不和不可能导致真正的和谐,只有和而不同才是正确的致和之道。能不能作到这一点,是衡量一个人道德修养高低的一个重要标准。

《论语》子路篇第十三

【原文】
13·23 子曰:“君子和(1)而不同(2),小人同而不和。”

【注释】
(1)和:不同的东西和谐地配合叫做和,各方面之间彼此不同。
(2)同:相同的东西相加或与人相混同,叫做同。各方面之间完全相同。

【译文】
孔子说:“君子讲求和谐而不同流合污,小人只求完全一致,而不讲求协调。”

【评析】
“和而不同”是孔子思想体系中的重要组成部分。“君子和而不同,小人同而不和。”君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系,但他对待任何事情都必须经过自己大脑的独立思考,从来不愿人云亦云,盲目附和;但小人则没有自己独立的见解,只求与别人完全一致,而不讲求原则,但他却与别人不能保持融洽友好的关系。这是在处事为人方面。其实,在所有的问题上,往往都能体现出“和而不同”和“同而不和”的区别。“和而不同“显示出孔子思想的深刻哲理和高度智慧。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-12-14
君子和而不同,小人同而不和;君子周而不比,小人比而不周
第4个回答  2013-12-14
真假的区别: 伪君子 真小人