最根本的哲学问题。人们对此的认知存在巨大的分歧。
我个人支持思维能正确认识存在。论证理由如下：
1、假设思维能正确认识存在，那么无需再论证，已包含论题自身。
2、假设思维不能正确认识存在，那么我此时的认知是正确的认知了我们现在的“存在”吗，因此我们只有必须认为是可以认知的，此论题才有意义。
因此，对于我们人类自身来说，我们能够正确认识存在。或者换种说法，假设存在一个上帝，上帝让我们人类活在虚幻中，而这只是上帝的一个游戏。游戏总有结束的时候，那么对于我们人类存在的游戏时空中，就我们本身来说就是真实的。而上帝的客观存在与我们毫无意义，只有在游戏中的上帝形式才有意义。
另一个证明：我们现在还知道世界是全息的，那么全息的本身就是说本质的存在对于全体和个体是一个东西，那么我们的思维这个事物与所有关联事物的存在也就本是一体，那么思维自然能够正确反映自身。虚幻的是因为人类自身的需要而故意模糊本质。比如我们知道自己不喜欢对方，但装出笑容喜欢对方，这是现象而非取消了本质，本质还在那，我们的思维知道。再如真善美这个依次顺序是合理的，美可以有多种设计了，善可以伪善，而寻真就难上加难。社会多
虚像，包括神化故事，信佛信永生等就有了用武之地，何况为人处世之众生相众生念。但却不能因此否定真的存在，这也是此问题难以回答的真实原因，我们的心灵在实践中
常远离真。因此显然真是存在的，即我们的思维在本质上能正确认识存在，但不是每个人在每个时候都能透视而已。