小编认为这种提议是不可行的，如果医生取消了病人家属陪护或者家属雇护工陪护，可能引发一系列的问题。随着老龄化越来越严重，家人生病住院也成为了一件正常的事情，人们平时忙于工作，没有时间陪护家人也是可以理解的，但是每个家庭都有着不同的需求，人们并不能够一刀切的解决这件事情。生病的人往往想要亲属陪伴在自己的身边，这也叫做亲情陪护。
大多数病人认为自己的亲人才是最可信的，可以获得独有的安全感，这是专业护工远远比不上的。人们不仅需要考虑到自己的需求，还需要考虑到病人的需求。同时，职业护工行业目前发展的还不是十分完善，有些人员并不具备着基本的护理知识以及技能，并不能够及时的观察病人的真实情况，可能会耽误病人的病情，而且护工也许并不能够真心实意的去照看病人。
病人的数量是十分多的，护工人员也许并不能够满足市场的需求，护工行业在短时间内并不能够提升自己的专业化，因此服务标准化还存在着很长时间的发展。大多数人都生活在一个普通家庭中，陪护的费用往往是非常高昂的，人们并不能够支付足够多的费用。虽然医保涉及的范围比较广，但是在短时间内并不会对陪护的费用进行报销，对家庭来说是一个沉重的负担。
从各个方面考虑取消病人家属陪护是一件不可行的事情，存在着很多隐患，如果强行要求可能会引起大众的愤怒。中国还是一个发展中国家，在医疗方面还有很多不成熟的地方，也许在未来有一天，人们可以将请护工的费用纳入医保，但是现在远远并不能够达到这个标准。小编相信人们可以想到更加切实可行的政策，但在没有完善之前，是不可能实行的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-07-07
现在家庭基本上都是一个孩子，如果老人生病孩子照顾的起来第一不方便，第二因为没有专业技能也不专业，如果医院能解决这个问题，相信医患矛盾会少很多。所以消病人家属陪护或家属雇护工陪护，这才是真正利民利社会的好事，国家应该坚决支持并尽早付诸实施。
第2个回答 2022-07-07
可行。一群不懂护理专业的人，在医院既影响了医疗与休养的环境和诊疗秩序，又增加了医院的管理难度，是什么原因又允许而且促成了该“工种”的存在与发展？这些护工多半是些外地民工，能在医院“站位脚”，这中间与医院有没有利益链条？
第3个回答 2022-07-07
1.患者存在天然的家属陪护需求
护理学有一个专业名词叫“亲情陪护”，据调查研究，多数患者认为家属陪护更有安全感，更能了解自己的需求，照顾更周到，一刀切取消家属陪护，不可行。
2.职业护工行业不成熟，不能满足需求
职业护工要求具备一定的基本护理、康复护理、生活护理知识和技能，包括心理辅导、观察生命体征、口腔护理、压疮护理及一些常用康复器械的使用等。这个行业目前很不成熟，从业者素质参差不齐，短时间内无法做到服务标准化，从业人数也有限，无法满足需求。一刀切家属雇护工陪护，不可行。
3.陪护费用不菲，多数家庭无法承担
笔者所在的四线城市，一天陪护费用200元起，按一次住院10天计就是2000元，费用不菲。一刀切，取消病人家属陪护或家属雇护工陪护，不可行。
4.陪护费用短期内不会纳入报销
有人会说，可以把陪护费用纳入医保报销啊！笔者认为这短期内也不可行。笔者所在四线城市，特级护理120元/天，就是重症监护室，一个月也没多少人住的那种，而陪护费用200元/天起，每个住院患者都需要。我国还是发展中国家，国家经济实力并不雄厚，以医保基金的承受能力，短期内是不可能纳入医保报销的。
护理学有一个专业名词叫“亲情陪护”，据调查研究，多数患者认为家属陪护更有安全感，更能了解自己的需求，照顾更周到，一刀切取消家属陪护，不可行。
2.职业护工行业不成熟，不能满足需求
职业护工要求具备一定的基本护理、康复护理、生活护理知识和技能，包括心理辅导、观察生命体征、口腔护理、压疮护理及一些常用康复器械的使用等。这个行业目前很不成熟，从业者素质参差不齐，短时间内无法做到服务标准化，从业人数也有限，无法满足需求。一刀切家属雇护工陪护，不可行。
3.陪护费用不菲，多数家庭无法承担
笔者所在的四线城市，一天陪护费用200元起，按一次住院10天计就是2000元，费用不菲。一刀切，取消病人家属陪护或家属雇护工陪护，不可行。
4.陪护费用短期内不会纳入报销
有人会说，可以把陪护费用纳入医保报销啊！笔者认为这短期内也不可行。笔者所在四线城市，特级护理120元/天，就是重症监护室，一个月也没多少人住的那种，而陪护费用200元/天起，每个住院患者都需要。我国还是发展中国家，国家经济实力并不雄厚，以医保基金的承受能力，短期内是不可能纳入医保报销的。
第4个回答 2022-07-07
我说，说建议这个问题的人肯定是个上无老下无小的废物