70后员工跳楼,妻子称曾被劝离职,公司会承担责任吗?

如题所述

如果有直接证据指向,导致此员工跳楼,那么公司一定是要承担责任的,但是就目前的消息来看,此人只不过是自我承受能力较弱,做出的不理智行为,公司可以不负责,如果出于道德考虑,公司可能会给出一定补偿以安慰家属。

我们回来看一下事件本身,一名70后员工因公司内部结构调整成为权力抗衡的工具,被劝退时因感到不公而选择愤然跳楼,留下妻儿和年迈的老人不知所措。

一个年近半百的人做出这样的举动,我个人觉得实在不该,太不理性了!诚然,这样的年纪都是追求稳定的年纪,都希望自己能稳定地度过自己的人生,因为上有老下有小,有一份稳定的收入,是最基本的要求,在这样的思想禁锢下,他被劝退时才觉得心有不甘。

但是,作为一个成年人,公司的事情已经看清楚的情况下,明知是公司宫斗会导致自己失去工作,这样的事情靠自己转变的可能性又不大,那就接受这个现实嘛,人活着什么事情不能干,而且还是具有那么多年工作经验的人,到哪里找不到一份工作糊口呢,为什么偏要选择轻生,现在留下一家老小无依无靠难道是想要的结果么?

这件事情完全可以不发生的,只因一个人给自己设限太多,封堵了自己太多的可能性才导致了这样的事情发生,世界变化太快,作为想要在这个世界生存的人,也是要不断地进化的,如果思想不够放得开,固步自封,大多数人都会有类似的下场,即便身体活着,心也死了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-15

70后员工跳楼,妻子称曾被劝离职,个人觉得公司也需要承担责任。这名员工的妻子陈自己的丈夫还在劳动合同的签约限期内。单单是从劳动合同法上看,公司单方面辞退员工,而且还是在员工本人没有过错的情况下辞退,这就是需要赔偿员工的。

这名员工是在公司身亡的,于情于理公司也应该做出解释,就算是员工自己跳楼身亡,那也是有原因的吧。这名员工,上有老下有小,是全家人的支柱。没有到绝路,怎么可能会牺牲自己。

个人觉得,无论从哪一方面上看,公司都应该承担责任,给员工赔偿。这样至少不会让人觉得公司在对待自己员工的死亡上,这么冷漠无情。

第2个回答  2017-12-15

emm,首先对于死者,表示深沉的哀痛,

死者已逝,生者长久哀,

好了我们开始讨论问题把。

既然已经发生了死人的事件,而且还闹得那么的大,那么公司到最后肯定是要负点责任的,据网上报道,死者有孩子要养,有房子要供,很是幸苦。并且年龄也是40多了,对于一个程序员来说,35岁就是一个分水岭了,(普遍的程序员的转折点的称呼)

到了40岁,想要找到一个工资很高的工作,其实是很难的,也许你会说为什么呢?人呢家都有了十几年的经验了,。为啥还会难找工作呢、

在程序员30岁之前或者说左右,那么你的经验越高确实越好找工作,工资也越高,但是再往后的话,年纪大了,学习能力不行了,这个时候就很尴尬了,公司花托大的价值使用你,但是你能给公司带来的收益和那些30岁左右的人带来的收益一样,

那么人家为啥要使用你?你的工资已经10w一个月了。人家只需要5w,(打比方)猪都知道怎么选呗。除了一些对公司有很大贡献的,或者本身能力一直很强的,那么有可能会继续发展下去,很多的程序员会在35岁左右 的时候转型往管理层方面进行发展。,也就是为以后找一条退路了,

我的猜想是,很有可能是这家公司本来的工资不错,家里靠着这个工资那么可以还贷款,供小孩读书,但是突然被离职,人又没有了拼劲,所以在一气之下结果做了傻事。

只是我的一个看法和猜测。具体啥情况我们都知道,时间会告诉我们答案的,

(生命只有一次,人若不死终会出头!请爱惜生命)

(发言应该有很多的漏洞,但是应为在上班,还得敲代码,所以就不再仔细的讲解了,希望大家都好好生活把。。谢谢)

第3个回答  2017-12-15

事情发生在12月10日上午,一名40岁左右的男子从深圳南山区的中兴通讯大楼坠楼身亡,这也引起了警方的重视,马上就介入调查,调查结果是男子属于自杀,排除了他杀的可能性。

该男子姓欧是深圳市中兴网络科技有限公司的一名员工,工作也算不错,但为什么要选择在中兴通讯大楼坠亡呢?还有可能就是与其工作有关系,欧某在2014年9月1号的时候与公司续签了一份为期五年的合同,这份合同欧某的妻子在欧某跳楼自杀以后拿了出来。

欧某的妻子告诉记者“我的老公曾告诉过我,他的直接领导曾找他谈过话,提出要他离职”

通过这份表述,隐约能了解到欧某跳楼自杀的原因,在欧某跳楼自杀以后,欧某的妻子曾多次在网络发帖寻求帮助。在欧某妻子网帖中称欧某,十分的喜欢这份工作,为人也十分的老实,在同事或和家人的眼中都有不错的印象,正是通过欧某的努力,欧某一家人在深圳才得以安家落户。

事件发生以后,中兴通讯有限公司还未作出任何回应,但已承诺在会近日作出正式的回应。

大家正在搜