压根没有的事！马超督临沮是刚刚投降刘备的时候，之后早就离开了。关羽走麦城时，他应该是在西北一带，绝对不可能还待在临沮。
有个很有意思的现象，关羽之死，很多人都扼腕叹息，于是就找各种“替罪羊”，怪刘封孟达不发兵助战，怪糜芳傅士仁反叛投敌，怪刘备诸葛亮不救关羽（甚至阴谋论说是刘备诸葛亮害死关羽），这些也就罢了，现在居然连完全无关的马超也得跑出来给关羽之死背锅，真的莫名其妙。仅仅因为《三国志》中有一句“以超为平西将军，督临沮”。
临沮距离麦城确实很近，所以很多人就说，马超见死不救。实际上，这属于典型的断章取义。马超确实曾经督临沮，但那是什么时候？那是马超刚刚投奔刘备，帮助其夺下益州以后的事情。刘备封马超平西将军，命其督临沮。那是建安十九年刘备取成都之后。而关羽走麦城是在建安二十四年底，已经五年了，马超早已不在临沮，怎么怪他？
有人可能会说，你怎么知道马超不在临沮了？确实，史料没有记载马超被免去督临沮的任命，但是有充分证据证明他早已调任：
一、建安二十二年，马超北上参与了汉中之战
刘备取成都之后，汉中张鲁投降曹操，曹操占据汉中，派张郃攻打西川被张飞击败。随后刘备与曹操展开了长达两年的汉中之战。此战中，马超表现英勇，与张飞一同在下辩对阵曹洪等人，他还利用自己长期在西凉经营的优势， 策动氐族雷定七部万余人助战，补充了刘备本不足的兵源，之后退守汉中。既然马超已经离开了临沮，其地防务当然应该另外任用他人。之后的事情怎么能还算在马超头上？
二、汉中之战后，马超待在刘备身边一段时间
有人可能会说，马超参与了汉中之战，不代表战争结束后不回去啊。其实，马超显然在汉中之战后没有马上走。因为之后刘备自立为汉中王，有一个群臣上表劝进的戏码，而领衔上表的正是马超。这个表后面联名的大臣可以在别处，领衔者必须在刘备身边啊。不然谁来念这个表文？领衔者不在不是太假了吗？
三、关羽死后，刘备迁怒刘封却未责怪马超反而升官
关羽死后，刘备曾经迁怒养子刘封“会羽覆败，先主恨之”。而刘封有什么过错？其实历史不像小说中关羽被困，廖化突围向刘封孟达求助，实际上是在关羽围攻樊城的时候让刘封孟达助阵，而刘封孟达没去。其实刘封没有见死不救，刘备都因为他没出兵而迁怒，要是马超离这么进不去救，刘备能不怪罪马超？
况且，马超不但没有受罚，还一路高升。从取成都后的平西将军，自立汉中王后的左将军，到称帝后的骠骑将军，马超在关羽死后官位达到顶峰。汉代武将，大将军最高，次为骠骑将军、车骑将军、卫将军。当时蜀汉大将军空缺，马超的骠骑将军已经是武将之首。如果在临沮见死不救，刘备还能升他官吗
四、汉中之战后，马超的重点任务在于西北
那有人可能会问，汉中之战后，马超不在临沮，他去哪里了。这点史书确实没有记载，但可以分析出来，应该在西北一带。首先是汉中之战中他策动雷定七部万余人助战，体现了他在西北超强的影响力。西北凉州在曹操手中，如果让马超镇守西北，既能凭其声威威慑曹操，又可以扰动其后方，伺机夺取。刘备称帝后，封马超骠骑将军的同时，还领凉州牧。凉州不在刘备手中，这个职务属于遥领，但是显然刘备是要马超准备有机会就进攻凉州。因此 我们基本可以判断，汉中之战后，马超再也没有回到过南边，而是一直镇守西北。
所以，综上四点可知，关羽败走麦城时，马超根本不在临沮，怎么能说他见死不救呢？