第1个回答 2019-02-09
本质的差距在于对损害的承受能力不同、其目的也不同！
商人：杀敌一千自损八百，就算赢！
政治家：无论牺牲多少（钱、生命等），只要能赢无所不用！
两者根本就不是一种重量级，政治家都有权之人，而权利伴随而来的便是掌控，掌控别人的生死，掌控别人的人生和意志！这种感觉不好描述，可能有人说我当官之后绝对会是个清官或者好官，但是当年你可以一句话掌控别人的生死时，你会发现金钱和美女远远没有权利重要！
以至于最后喜怒不行于色且内心对于公众的生命相当漠视！（比如：文革）所以的一切的过程都只是政治家（统治者）达成统治目的！
因为除了权利时间所有的一切在你眼中重要性都降低，此处可以看看为何我国当年的战争赔款不要，有人说是我国地大物博，有人说我国地产丰富，但是真正了解的人一定知道我国此时百废待兴，如果接受战争赔款从逻辑来讲可以一定程度上可以改善我国因为战争带来的惨痛，但是为什么没有接受赔款呢？别说什么我们大方！大方也是要对人的对吧，善意也是要对自己现在活着将来有好处，不要对任何人都有善意，人类进化了亿万年，为什么最后之后我们智人统治地球，曾经的尼安特人，北京人，元谋人，为什么都灭绝了，因为我们的知道今天饶了你，明天死的就是我们，还有别扯什么我们是独立种族和白人黑人不一样，有点脑子的的去看看生殖隔离的机制为何形成，形成的原因在哪。
而一般的商人就不行，首先便是权利，凡是聪明点的政治家都不会让一个商人拥有太多财富（多想想就行这里就不详细解释了），多以大多数商人（纵观国内外现代社会及前几个世界都一样）执政者都不会将自己的国家太多的财富聚拢在一个人身上（明朝沈万三）当今社会依然相同，除非是战乱年代，俗话说战争来好发财！（我自己想的，嘿嘿！）因为政治方面的胁迫而聪明的商人一般都是趋利避害，奉行利益至上。本回答被网友采纳
第2个回答 2023-05-26
商人和政治家各有优势，无法简单地比较谁更厉害。商人擅长做生意，善于尔虞我诈，考虑问题更注重周全缜密。而政治家则心系国家苍生，每一步举措都是为公，毫无半点私心。在治国理政方面，政治家比商人强。但在勾心斗角方面，政治家敌不过商人。总的来说，商人和政治家各有所长，取决于具体情况。
第3个回答 2021-11-18
商人有眼光政治家只会追求GDP
第4个回答 2021-03-26
参考普京对俄罗斯财阀，希特勒对犹太富商，朱元璋搞沈万三，其他的请自行搜索