我的想法是，“争故里”主要还是为了“争生意”。
客观上面说，凭现有史料，并不能完全确定诸葛亮躬耕之地到底是哪里，毕竟史书是人写的，谁能说哪本史料说的一定对呢，南阳和襄阳的政府和文化界人士当然明白这个道理，所以不管谁拿出”权威“史书来作证，另一边同样也可以拿出另一本史书来作证，反正诸葛亮是再也不会来证明自己的。这就像现在西施到底是诸暨人还是萧山人似的，两地都努力证明自己是西施的故里，萧山甚至把相关村子改名成与西施相关，诸暨尽管很生气，也很有佐证，但是萧山就是不管，那也没办法。
同时，如果是普通人，根本没有人会“争”，主要是诸葛亮作为彪炳千古的历史伟人，是能够为本地增光添彩的，那当然必须争取落实到自己这儿来。人总是希望祖上发达的，就跟人一旦老了，没能力做什么事了，就常常说“想当年，我……”或者“我祖上……”之类，虽然跟他现在没关系，但是可以给人以安慰。这也是可以理解的。
三是“争亮”本身其实也是“醉翁之意不在酒”，倒并不在于最后到底“故里”定到哪里，而是这“争”本身就是一种宣传，对两个地方都有好处，因为通过“争亮”，大大提高了本地的曝光率，引起了全国人民的关注，不管是反对还是认同，总之是把南阳和襄阳都记在心里、挂在网上了，南阳、襄阳作为藏龙卧虎之地的名声也就更响亮了。或许那些喜欢怀古的人们就会前来一游，这不是提高了旅游收入吗？
综上，争亮有好处，何乐而不为？我们大家其实也不必过于较真，诸葛亮不管是哪里人，他都是我们中国伟人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-16
争夺名人表面看似是各地对文化名人的尊重，其实背后绝对是个利益的输出链，旅游业发达的今天，如果某地能榜上某位名人，那么当地的旅游业绝对能够因为这位名人而风生水起！
第2个回答 2020-12-18
我认为根据历史的记载，没有非常准确的诸葛亮的住址。所以也就导致了南阳与襄阳的诸葛故里之争，为诸葛作为历史上非常著名的人物，可以让这两个城市更加出名。
第3个回答 2020-12-18
首先，因为历史学家根据现有的记载，根本没有办法准确说出诸葛亮的躬耕之地在哪里；其次，诸葛亮是伟大的历史人物，诸葛亮的躬耕之地在哪里，就可以为哪里增添光彩，所以南阳和襄阳都在争夺“诸葛故里”之称。本回答被提问者采纳