散打和跆拳道哪个厉害

Question

如题所述

Answer 1

散打厉害。
散打的实用性强在哪里呢！如果是远距离，可以正蹬腿或是鞭腿踢，再贴近中距离了，可以拳法击他对手的头部和肚子，双手频率很快，一般没练过的人打不出组合拳，近距离如果被对手抱住了，可以摔法，把对手抛在地上。
竞技跆拳道很强调礼仪，也很重视它的商业招学员，一般训练都不打头，跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下，腰以上。腿法只能踢击腰部以上位置。比赛时两人贴近，不能打对手也不能推或是抱，只能等裁判分开，这种练习对于防身是非常不好的习惯。

Answer 2

没法比较，没有最强的武术只有最强的武者，要根据自己的条件去选择适合自己的武术，并通过了解其他武术去巩固自己的技艺，散打，跆拳道个有所长，侧重点不同，散打拳法牛，腿法力量大，抗击打能力强；跆拳道拳法较少，只做辅助，腿法速度快，连击性好，身体灵活；至于摔法，现在的跆拳道道馆也会教，不比散打差，不关哪个武术都讲究远踢近打贴身摔，天下武术唯快不破，不关哪个武术只要你学精，都是一样的。

Answer 3

如果论技法，当然是散打厉害。一个很少用手、基本不会用摔，怎么可能会强过能用拳和摔的呢？不可能。跆拳道并不是全身可任意发挥的技法，所以不如散打，更不如中国散手。

Answer 4

不管从规则还是实践，都是散打占优势。散打比赛允许“踢打摔拿”而跆拳道只能用腿，外加直拳。散打实际生活中能有很多实用招数，而跆拳道的招数太极端，不是太弱，就是太强，很难应用在生活中。

Answer 5

散打和跆拳道，都是竞技格斗项目，并不是实战格斗，在各自的竞赛规则限制下，谈不上厉害不厉害。一个练习三年的跆拳道选手和练习三年的散打选手，无规则格斗的话，散打的攻防技术更全面，攻击性更强烈，选手的抗击打能力更强。本回答被网友采纳